как взять ссылку на set-метод класса? (плюс др.вопросы по синтаксису)

[bicubic_bublic]

public class Controller {
 
	private var obj:Object;
	private var textField:TextField;
	private var propName:String;
 
	public function Controller(textField:TextField, obj:Object, propName:String) {
		this.textField = textField;
		this.obj = obj;
		this.propName = propName;
 
		update(true);
		textField.addEventListener(Event.CHANGE, onTFChange);
	}
 
	private function onTFChange(e:Event) {
		update();
	}
 
	public function update(back:Boolean = false) {
		if (back) {
			textField.text = obj[propName];
		} else {
			obj[propName] = textField.text;
		}
	}
 
}

для массива:

new Controller(tf1, arr, 2);

для объекта:

new Controller(tf1, obj, 'prop');

[gloomyBrain]

Начните с этого:

public class TFWithPromt extends TextField{
 
  public var prompt:String;
 
  public function TFWithPromt (promptText:String){
 
     super();
     this.prompt = promptText;
 
     this.addEventListener(MouseEvent.ROLL_OVER, showPrompt);
 
  }
 
  private function showPrompt(evt:Event){
     // показываем подсказку
  }
 
}

Потом как-то вот так:

public class MyTF extends TFWithPromt {
 
  public static const DEFAULT_TEXT_1:String="поле 1";
  public static const DEFAULT_TEXT_2:String="поле 2";
  public static const DEFAULT_TEXT_3:String="поле 3";
 
  public function MyTF (type:Number = 0){
 
     super();
 
     switch(type):
     case 0:
        this.text = DEFAULT_TEXT_1;
     break;
 
  }
 
}

Ну и далее вешаем в конструкции switch любой листенер на любое действи и определяем каков будет вывод данных с MyTF в зависимости от type

[chabapok]

gloomyBrain: Я понимаю что так можно, но вам не кажется ли, что несколько процедурно-ориентированно? (вопрос риторический) Где-то в дебрях свей библии Страуструпп критиковал такой метод.
2bicubic_bublic: ну я и сделал так, примерно.
* * *

Но все же хотелось не уклоняться от темы. Вариантов решения можно наплодить много, я это понимаю.

вопрос топика был: возможно ли передать ссылку на сеттер?

Уже совершенно не важно каким другим путем можно пойти. Вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, ради интереса, и чтобы знать в будущем.

[bicubic_bublic]

Сообщение от chabapok

Уже совершенно не важно каким другим путем можно пойти. Вопрос ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, ради интереса, и чтобы знать в будущем.

ну что в гугле нашлось http://stackoverflow.com/questions/1...actionscript-3

и, видимо, это действительно так: нельзя получить ссылку на функцию сеттер-геттер

[switcher!]

package
{
	import flash.display.Sprite;
 
	public class Main extends Sprite {
		private var _testGetSet:uint;
		private var directLink:Function;
 
		function Main() {
			testGetSet = 20;
			directLink(30);
			trace(_testGetSet);
		}
 
		public function get testGetSet():uint { return _testGetSet; }
		public function set testGetSet(value:uint):void {
			_testGetSet = value;
			if(!directLink) directLink = arguments.callee;
		}
	}
}

[bicubic_bublic]

Сообщение от switcher!

 ...

Проще тогда сделать будет таким образом:

private var _parameter:...;
public function set parameter(value:...):void {
   setParameter(value);
}
public function setParameter(value:...):void {
   _parameter = value;
}

[Партизан]

Не прикольно конечно из сеттера функцию делать, но я бы сделал так

function(val:*):void{setter=val}

[switcher!]

bicubic_bublic, я дал ответ в строгости с сабжем + потому, что:

Сообщение от bicubic_bublic

видимо, это действительно так: нельзя получить ссылку на функцию сеттер-геттер