влияет ли количество слушателей на производительность

[mickfallout]

Сообщение от orcpochta

как же не относится? дети есть, слушатели есть

Структура вложенности не имеет значения для сравнения скорости способа "подписывать родителя" и способа "подписывать каждого ребёнка". В ЛЮБОМ случае событие будет всплывать от того объекта где произошло, до самого верха иерархии отображения. В ЛЮБОМ случае на каждом "этаже" оно будет смотреть, есть ли листнер. В ЛЮБОМ случае листнер выполнится один раз.
Затраты на всплытие, проверки наличие листнера будут одинаковы, надеюсь это понятно. отличатся будут только затраты подписки/отписки. при 50 объектах вы 50 раз подпишите каждого ребёнка или один раз - родителя. вне зависимости от того является ли отец "дедом", "прадедом" и т.п. =)

[BlooDHounD]

mickfallout, думаешь с 3го раза станет понятнее?

[mickfallout]

BlooDHounD, возможно =) в педагогике вроде считается что повторять надо 3 раза... =)

[random13]

повторение - мать утечения...))
семь раз прочти один раз напиши))

спасибо, вобщем ответили на вопрос и примерно логика ясна

[Psycho Tiger]

Только ещё момент есть: например, по клику если подписан лишь родитель, а нужно получить дитё, которое лежит под мышкой нужно провести какие-то операции, например getObjectsUnderPoint, и в итоге мы получаем доп. нагрузку (пусть и мизерную, в другом случае это может быть чуть более существенно) в момент исполнения программы. Затрачивая больше памяти и подписывая все N объектов на клик мы загружаем ЦП единожды, во время подписки, а по клику сразу имеем нужный объект.

Я к тому, что нужно по задаче больше смотреть. Я слабо представляю, но могу допустить ситуацию в котором при каждом движении мыши надо производить какие-то нечеловеческие калькуляции математикой, чтобы узнать кто лежит внизу и тогда, наверное, подписка каждого объекта была бы предпочительней

[etc]

stopPropagation наше всё.

[mickfallout]

Сообщение от Psycho Tiger

Только ещё момент есть: например, по клику если подписан лишь родитель, а нужно получить дитё, которое лежит под мышкой нужно провести какие-то операции, например getObjectsUnderPoint, и в итоге мы получаем доп. нагрузку (пусть и мизерную, в другом случае это может быть чуть более существенно)

Э... Можно по подробнее? "дитё" по которому кликнули хранится в currentTarget. Координаты клика - в event.stageX/Y. Какие вычисления?

[BlooDHounD]

mickfallout, видимо он бредит. просто он ничего не знает о event.target.

[Psycho Tiger]

в target, в currentTarget хранится тот, кого подписали на событие.

package  
{
	import flash.display.Sprite;
	import flash.events.MouseEvent;
 
 
	public class JustMain extends Sprite
	{
 
		public function JustMain() 
		{
			super();
			var spr:Sprite = new Sprite();
			var spr2:Sprite = new Sprite();
			var spr1:Sprite = new Sprite();
			spr2.graphics.beginFill(23412343);
			spr2.graphics.drawRect(0, 0, 100, 100);
			spr2.graphics.endFill();
 
			spr1.graphics.beginFill(23412343);
			spr1.graphics.drawRect(0, 0, 100, 100);
			spr1.graphics.endFill();
 
			spr.addChild(spr2);
			spr.addChild(spr1);
 
			spr1.y = 200;
			super.addChild(spr);
 
			spr.addEventListener(MouseEvent.CLICK, onClick);
 
		}
 
		private function onClick(e:MouseEvent):void 
		{
			(e.currentTarget as Sprite).x += 10;
			(e.target as Sprite).y += 10;
		}
 
	}
 
}

А по тому что ты сказал - да, ты прав. Туплю последнее время много...

[mickfallout]

Сообщение от Psycho Tiger

в target, в currentTarget хранится тот, кого подписали на событие.

да, я "оговорился" =)