наследование классов: реализация функции clone() объектов

[incvizitor]

Только так не скомпилируется

Под рукой нету примера, но точно помню что такое у меня компилировалось =)

Добавлено через 2 минуты

Только все равно смысла в этом не много, т.как если нужно переопределить этот метод, то толку от всех этих ухищрений будет не много.

Можно переопределять только метод _initProps, а метод clone оставить в покое.

[wvxvw]

baseObjectPtr:curClass= new curClass();
Вот эта строчка - это что? Метка цикла? Объявление переменной (без var)? curClass нельзя использовать в качестве типа, тип должен быть известен на момент компиляции.

А зачем 2 функции, и одну из двух оверрайдить, если можно только одну, и ее же оверрайдить?

[litebox]

Да уж, варианты интересные, особенно порадовал с использованием ByteArray ))
Пожалуй, оставлю, как есть )

[Psycho Tiger]

Как вариант можно сделать метод applyAllParametrs, чтобы метод clone выглядел вот так:

public function clone():BaseObject{
var obj:BaseObject=new BaseObject();
applyAllParameters(obj);
return obj;
}

Это решит проблему.

[i.o.]

applyAllParameters(obj);

по сути то же самое, что и во втором посте

protected function _copyFrom_BaseObject( source:BaseObject ):void

только наоборот, как я понимаю

Если нужна компактность, то вот как такой вариант:

public class BaseObject
{
...............
 
	public function clone():BaseObject
	{
		var _clone:BaseObject = new BaseObject();
		    _clone.copyFrom( this );
 
		return _clone;
	}
 
	public function copyFrom( source:BaseObject ):void
	{
		this.id = source.id;
		this.name = source.name;
		this.type = source.type;
	}
 
...............
 
}

public class WorldObject extends BaseObject
{
	private var currAnim:String;
 
 
	override public function clone():BaseObject
	{
		var _clone:WorldObject = new WorldObject();
		    _clone.copyFrom( this );
 
		return _clone;
	}
 
	override public function copyFrom( source:BaseObject ):void
	{
		super.copyFrom( source );
 
		if( !(source is WorldObject) )
			return;
 
		this.currAnim = (source as WorldObject).currAnim;
	}
}

В принципе вот эту проверку можно опустить:

		if( !(source is WorldObject) )
			return;

Добавлено через 14 минут
Ну вот вообще компакт )))

public class BaseObject
{
...............
 
	public function clone():BaseObject
	{
		return copyTo( new BaseObject() );
	}
 
	public function copyTo( dest:BaseObject ):BaseObject
	{
		dest.id = this.id;
		dest.name = this.name;
		dest.type = this.type;
 
		return dest;
	}
 
...............
 
}

public class WorldObject extends BaseObject
{
	private var currAnim:String;
 
 
	override public function clone():BaseObject
	{
		return copyTo( new WorldObject() );
	}
 
	override public function copyTo( dest:BaseObject ):BaseObject
	{
		super.copyTo( dest );
 
		if( dest is WorldObject )
		        (dest as WorldObject).currAnim = this.currAnim;
 
		return dest;
	}
}

А какая гибкость )))

[incvizitor]

wvxvw, ну да, запятую пропустил =)
curClass, По любому известен, так как это наш данный класс, и если наш класс компилируется, то curClass будет известен.

Ладно, мне с Вами спорить еще рано