пример флеш сайта - в чем лучше реализовать конкретную анимацию?

[logoed]

Сообщение от derhab

shape tween
по русски тут
http://help.adobe.com/ru_RU/Flash/10...545892556.html

спасибо.
есть нечто похожее в иллюстраторе - blend tool

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от JulioKarmona

но зато эффект офигенный.

эффект офигенный, однако создается ощущение "рваности/дискретности" в анимации

[JulioKarmona]

Сообщение от logoed

спасибо.
есть нечто похожее в иллюстраторе - blend tool

Добавлено через 2 минуты


эффект офигенный, однако создается ощущение "рваности/дискретности" в анимации

А конкретнее? Отлажено плохо, вообще-то. Может проц грузит? У меня показывает 41фпс, и все двигается гладко, реалистично.

[logoed]

Сообщение от JulioKarmona

А конкретнее? Отлажено плохо, вообще-то. Может проц грузит? У меня показывает 41фпс, и все двигается гладко, реалистично.

ИМХО анимацию бы побыстрее.

Добавлено через 17 часов 48 минут

Сообщение от JulioKarmona

АПД. Посмотрел. Ребята сделали это шейптуинингом, никакого видео...

не знаю всех возможностей шейптуинга
раздел "about" >>> "what we do"
можно ли предположить что сначала это было реализовано для примера в том же Автокаде? (он же по сути вектор) а потом это было пересено во флеш, где довелось все до ума?

[JulioKarmona]

2logoed

Уважаемый, Вам будет сложно понять реализацию подобного рода анимации, если вы ничего не смыслите во флэш и не владеете хтоя бы базовыми навыками. Тут прежде всего работал человек(или несколько), умеющий рисовать и анимировать, понимающий в построении света и теней и т.д.. Конкретно техническая реализация такого рода анимации в принципе проста(хотя и трудоемкая), в особо сложных местах нарисовано покадрово, в относительно легких местах shape tween, изменение света на поверхности бумаги реализовано отдельной маской, в которй переливается градиент. Понятно? Я думаю, что нет Тени уже для пущей реалистичности, ребята использовали растровые, нарисованные где-то в другом месте. В Пейнте все это рисовалось, в самом Флеше или в Ворде, планшетом или мышкой — не важно)

Если вы сами заинтересованы в рализации такого рода проектов — нужно начинать учиться с самых азов. Если же нет — обратитесь к специалистам.
И вообще — такой сайтец заказать в Европе будет стоить 20к евро, ИМХО, учитывая титанический труд.

[-De-]

JulioKarmona, а вы в декомпиляторе увидели shape tween?
По-моему 3д двиг + 3д анимация в каком-то из 3д пакетов.

[logoed]

Сообщение от JulioKarmona

2logoed

Уважаемый, Вам будет сложно понять реализацию подобного рода анимации, если вы ничего не смыслите во флэш и не владеете хтоя бы базовыми навыками. Тут прежде всего работал человек(или несколько), умеющий рисовать и анимировать, понимающий в построении света и теней и т.д.. Конкретно техническая реализация такого рода анимации в принципе проста(хотя и трудоемкая), в особо сложных местах нарисовано покадрово, в относительно легких местах shape tween, изменение света на поверхности бумаги реализовано отдельной маской, в которй переливается градиент. Понятно? Я думаю, что нет

достаточно понятно для человека 10 лет работающего в дизайне

Сообщение от JulioKarmona

Если вы сами заинтересованы в рализации такого рода проектов — нужно начинать учиться с самых азов. Если же нет — обратитесь к специалистам.

ИМХО для того чтобы обратиться к специалистам для реализации - нужно сформулировать грамотное ТЗ, для написания которого на уровне своей компетенции предпочитаю разобраться и выбрать технологию. как показывает опыт работы с фрилансерами - желание взяться за реализацию интересного проекта много, а вот дальнейшая реализация оставляет желать лучшего.

Сообщение от JulioKarmona

И вообще — такой сайтец заказать в Европе будет стоить 20к евро, ИМХО, учитывая титанический труд.

уточните пожалуйста под 20к подразумевается 20 000? не многовато ли?

[JulioKarmona]

Сообщение от logoed

достаточно понятно для человека 10 лет работающего в дизайне



ИМХО для того чтобы обратиться к специалистам для реализации - нужно сформулировать грамотное ТЗ, для написания которого на уровне своей компетенции предпочитаю разобраться и выбрать технологию. как показывает опыт работы с фрилансерами - желание взяться за реализацию интересного проекта много, а вот дальнейшая реализация оставляет желать лучшего.

[Одобрямс, не до конца была понятна задача. Побольше бы таких заказчиков.


QUOTE=logoed;943588]уточните пожалуйста под 20к подразумевается 20 000? не многовато ли?[/quote]

Нет конечно. Я не исключаю, конечно, более приемлемые варианты(раз в 5 приемлемые), но Студия Лебедева же может, скажем, за сайтец брать от 30 тысяч долларов в Москве. Чем Лондон хуже?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от -De-

JulioKarmona, а вы в декомпиляторе увидели shape tween?
По-моему 3д двиг + 3д анимация в каком-то из 3д пакетов.

Местами Шейп Твин, местами покадровка. Если под 3Д движком имеете в виду что-то вроде PaperVision - то анимация бумажных фиговин не программно реализовано, а если из стороннего приложения, то почему местами есть этот злосчастный шейптвин?

[-De-]

Сообщение от JulioKarmona

Местами Шейп Твин, местами покадровка. Если под 3Д движком имеете в виду что-то вроде PaperVision - то анимация бумажных фиговин не программно реализовано, а если из стороннего приложения, то почему местами есть этот злосчастный шейптвин?

Вы б лучше на вопрос ответили. Если вы не видели хотя-бы декомпилированных исходников, то это всё ни о чем домыслы.
Я писал только как это делал бы я.

[JulioKarmona]

Сообщение от -De-

Вы б лучше на вопрос ответили. Если вы не видели хотя-бы декомпилированных исходников, то это всё ни о чем домыслы.
Я писал только как это делал бы я.

Я уже ответил, без домыслов.

Вот аргумент:
[IMG][/IMG]

[logoed]

ИМХО
получается что лучше всего сделать изначально "черновик" в 3D
а далее ручками собирать, используя инструментарий флеша, в сложных переходах подкладывать для отрисовки кадры из 3D.
рисовать каждый кадр, особенно где будет большое количество элементов - получится наверное объемным в плане веса (по ощущениям использования иллюстратора, когда большое количество кривых с большим количеством узловых точек)

а еще лучше проверить возможности 3D прог на предмет возможности получения кадра в векторе. по ощущениям кадовские программы изначально векторные и позволяют делать простую анимацию. вот только позволяют ли они выдергивать элементы соответствующие конкретному кадру?