Пытаюсь разобраться с векторами, но есть вопросы

[semenyakinVS]

(Через минуту)

Ясно. А чего с $ начинается? Это часть стиля?

Добавлено через 3 минуты
Кстати, по поводу статических переменных... Не знаю, может, я что-то не так делал, но я пробовал для набора родственных классов делать статические переменные, чтобы не творить их заново.

К удивлению, я только потерял в быстродействии.

[i.o.]

ну типа статичный регистр. f01 - сокращение от float01, хотя по-сути тут числа double.., да неважно впрочем. Надо же как то выделить было

Добавлено через 6 минут
фишка то не в названии, а в том, что при выносе промежуточной локальной переменной из функции в приватное поле класса, наблюдается прирост быстродействия. Я ни в коем случае не настаиваю использовать такие конструкции в ущерб функциональности. Просто коли уж зашел разговор о выдавливании последних капель производительности из кода, то вот, знайте, есть и такие вариации так сказать

Добавлено через 13 минут
хотя в данном примере можно было поступить еще проще: заюзать уже существующую локальную переменную

	public function normalize( len:Number=1.0 ):void
	{
		len /= Math.sqrt(x*x + y*y);
 
		x *= len;
		y *= len;
	}

[semenyakinVS]

Не... Так я ж тоже так думал! Но проверил - и с удивлением, с грустью даже осознал, что таки нет. Не помогло! Могу показать функцию, в которой применял:

public static function segINTseg(segm1:Segm2d, segm2:Segm2d):Point2d
		{
			var kx1:Number = segm1.DeltaX;
			var kx2:Number = segm2.DeltaX;
 
			var ky1:Number = segm1.DeltaY;
			var ky2:Number = segm2.DeltaY;
 
			var tmpCord:Number;
 
			// *************
			//   0 0 line_2
			//   |/
			//   /
			//  /|
			// 0 0 line_1
			// *************
 
			if (kx1 == 0)
			{   
			. . .

Вот. Есть статический класс Math2d.

Указанный кусок - начало функции поиска точки пересечения двух отрезков. Я сделал простую вещь. Проверил время выполнения для этой версии функции (10000 итераций), а потом - просто сделав копи-паст, запустил ту же функцию, но со статическими переменными, т. е., в коде класса Math2d сделал:

static var kx1:Number;
static var kx2:Number;
 
static var ky1:Number;
static var ky2:Number;

А в коде функции просто использовал эти переменные. В результате производительность упала (!) где-то в полтора раза.

Не понимаю даже - почему.

[i.o.]

приватные нужно, приватные.
Я проверял где-то год назад это все - наблюдался небольшой прирост, иначе и не писал бы.
И прирост собственно будет только в "маленьких" методах, который пару строчек. На котором хоть как-то сказывается инициализация локальной переменной.
Если у вас потом идет тяжелый расчет, то толку абсолютно никакого не будет, скорее падение будет наблюдаться.

[semenyakinVS]

Ну так, приватные... Без модификатора доступа они, как я понимаю, по-умолчанию приватные...

Ладно. Наверное, что-то где-то напутал, когда проверял скорость выполнения. Ещё раз исправлю - гляну, что выйдет. Отпишусь.

А за идею использовать $ в начале названий переменных спасибо. Как раз недавно голову ломал по этому поводу. Забыл, что этот символ входит в набор разрешённых для начала имени переменной.
Буду теперь юзать для служебных параметров классов.

[i.o.]

по-умолчанию internal

Добавлено через 2 минуты
$ так-то еще у супер-методов принято ставить...

[Psycho Tiger]

В оригинальной конвенции $ предлагают ставить перед методами финалистами =)

@Автор: вектор — это направленный отрезок. При этом 2 вектора считаются одинаковыми если они совпадают параллельным переносом. То есть вектора
(0,0; 10; 10) и
(10; 10; 20; 20) совершенно одинаковые. А раз такая пьянка то смысла задавать первую точку нет

@i.o., я вот не очень понял. Скорость сохранения в статичное поле класса в твоём примере быстрее, чем в локальную переменную или что?

[alatar]

Кто нибудь тестировал на производительность этот Vector2 в сравнении с Point? Какой смысл его вообще использовать?

[Волгоградец]

Сообщение от alatar

Кто нибудь тестировал на производительность этот Vector2 в сравнении с Point? Какой смысл его вообще использовать?

Тут скорее идеологический вопрос - вектор и точка похожи во многом, однако точка не может показывать направление, а вектор именно для этого и существует. Плюс такие полезные операции как дот-, кросс-продукты не логично применять к точкам. И я тестировал нативные классы - Vector3D, Point - они пипец тормозные. А Vector3D вообще после normalize может дать результат больше 1.
Автор - я в блоге тут на флэшере писал про вектора и САТ...

[goodguy]

Да какая разница. Для меня его производительность вообще не имеет значения. И суть темы не в этом.

@Автор: вектор — это направленный отрезок. При этом 2 вектора считаются одинаковыми если они совпадают параллельным переносом. То есть вектора
(0,0; 10; 10) и

Кэп
Об этом написано в википедии и еще на куче ресурсов.

Для меня важна не теория, а применение на практике. В данном случае в коде на ActionScript 3.