Применение cacheAsBitmap

[dark256]

Вот я все никак не могу понять - как эту дребедень применять?
В каких случаях? По идее, как я понимаю, если клип достаточно сложный, его имеет смысл сделать кэшируемым и тогда перемещение этого клипа станет более плавным и легким для процессора?
Кэширую - толку нет. Производительность не повышается, память отжирается нечеловечески, вообще полный бред.
Аналогично видел в туторах кэширование длинного текстового блока вставленного в маску и скроллируемого с "ползунка". Пробую сам. Фигня. В общем случае тормоза становятся еще бОльше....

Для чего и как по уму это следует применять? И следует ли вообще?
Не опишите ли пару примеров в 2-3 словах, когда это именно эффективно, нужно и оправданно?

[Котяра]

1. Если внутри нет анимации.
2. Если нет масштабирования
3. Если нет поворотов
4. Если нет фильтров (тут спорно)

[dark256]

все удовлетворяет Выигрыша не вижу.
Вот такой вот клип... PNG фона, бутылки и 3 текстовых блока.
Правад вот такой нюансик:
1. Баллон ПОСТОЯННО лежит на стэйдже.
2. Когда я там куда-то навожу мышку, я врисовываю в клип контент именно для данного объекта, включаю видимость баллона, включаю ему cacheAsBitmap ( каждый раз при смене контента.... хм....) и он подъезжает на onEntеrFrame к мышке. На офисном компе - тупит.

Вот может НАДО обязательно его каждый раз аттачить по новой, все там рисовать и тогда cacheAsBitmap станет работать нормально?

То есть если cacheAsBitmap один раз включен, то контент уже рефрешить нельзя?

[Котяра]

Кэш он на то и кэш, что кэширует "неизменяемые" данные.
Если данные меняются, то выигрыша никакого не будет - только проигрыш на саму операцию кэширования.
Кроме того кэширование оправданно только при большом количестве векторныx объектов.
У тебя и так битмапа.