![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
Не изобретайте велосипед — используйте SWFAddress для индексирования или не индексируйте вообще.
Почему не стоит индексировать сами swf-файлы здесь уже писали. А если вам нужно проиндексировать (флеш-)сайт, то это уже другой вопрос. Представьте проиндексированный swf какого-то флеш-сайта. Зачем пользователям видеть в результатах поиска html-форматирование и названия муви-клипов? Давайте им только ту информацию, которая им необходима. Например, текст из базы данных или из XML. Это как раз то, что делает SWFAddress. При создании сайтов, относитесь к флешу не как к панацее от всех бед (которую осталось только проиндексировать), а как к графической оболочке для представления ваших данных. Ведь данные берутся из базы, а оболочку индексировать незачем. Несколько последних сайтов я делал по такому принципу и все остались довольны: и заказчики, и юзеры и я. |
|
|||||
|
Регистрация: Jan 2011
Сообщений: 20
|
Нет... из проиндексированной swf-ки с сайта турфирмы. При этом ничего лишнего (т.е. страницу) ему грузить не пришлось.
Добавлено через 7 минут Гугл тоже это понимает и названий своих мувиклипов Вы вроде как не должны там увидеть - он отображает только тот текст, что может быть отображён в самом флеше. Последний раз редактировалось Nachtvolk; 10.04.2011 в 01:22. |
|
|||||
|
Lorem ipsum
|
Страница грузится априори. А в ней уже содержится информация о погоде в Зебестовске, обернутая в нечто лишнее для индексирования (да и для пользователя, возможно) — swf.
Пора спросить прямо — ты вообще давно занимаешься разработкой сайтов? Меня терзают смутные сомнения ©
__________________
Поймай яблоко 2! |
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:44. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|