Цитата:
|
Dukobpa3, хм... интересный вариант, но мне непонятно кто создает SmallModels.
|
Ты вообще весь вариант не понял
Еще раз прочти.
Цитата:
|
м2 должен создавать с2, но у него нету ссылки на М1
|
Правильно, но он может задиспатчить событие в главный контроллер с просьбой создать и выдать ссылку.
Добавлено через 2 минуты
Главный контроллер видит такое событие с такой просьбой, обновляет главную модель, создает в ней меаленькую модель и пихает ссылку на эту маленькую модель в маленький контроллер.
Это как один из вариантов. Можно же не давать ссылку на маленькую модель в маленький контроллер, а менять всю модель большим контроллером исключительно по событиям_просьбам от маленьких контроллеров.
Как еще один вариант - главный контроллер изначально создает модель с ее дочерними моделями. Потом создает пачку контроллеров, потом в эти контроллеры передает ссылки для маленьких моделей.
Добавлено через 3 минуты
Всё зависит от требований всего приложения или текущего модуля. В любом случае передавать ссылку народителя в дите - плохой вариант.
Добавлено через 5 минут
В большинстве случаев при такой структуре можно обойтись без маленьких контроллеров. А оперировать исключительно одним большим контроллером в котором будет большая модель и большая вью. Большая модель будет в себе содержать кучу маленьких моделек, а большая вью будет в себе содержать кучу маленьких вьюшек которые будут связаны с маленькими модельками. А рулить всем будет один большой контроллер.
30.05.2011, 20:37
Комбинированный вид
