Проверка адреса e-mail на валидность.

[easy.proger]

интересно, а что не кто не заметил, что у автора вот такой email будет не валидный - easy.proger@mymailserver.ru ? то есть две точки в email

[i.o.]

лучший способ проверки - отправить письмо и подождать, не вернется ли обратно )

[cleptoman]

еще (для коллекции вариантов) есть бородатый способ - 2 раза split (на "@" и на ".") с соотв. проверками

[Mur4ik]

Мдя, код не такой то и большой как мог бы быть.
Но в любом случае такой код пропустит кучу невалидных емейлов.
Плюс нет проверки на недопустимые символы. Если это какая то лабораторная работа или домашнее задание, то еще куда ни шло (на троечку). Если же это случай для реального проекта, то он просто не имеет права на жизнь.

[Хомяк]

goldlider. В книге К.Мука вы встретили задание: сделать то то и то то с помощью лишь методов тех то и тех то. И зачем, спрашивается, грузить форум вопросом не только не имеющим отношения к практике, но и заданным вам с целью самостоятельного поиска решения?

[wvxvw]

Нет, нельзя сделать нормально валидацию е-мейла одним регулярным выражением. По частям - можно. Кроме того есть "уровни правильности", вот, например, кто-то предлагал искать точку в строке, а она там может и не быть (admin@localhost - вполне себе валидный адресс), кроме того "foo bar"@domain тоже валидный адресс и т.п. вот только встречаются такие редко или в специфических ситуациях.

[Jewelz]

используйте as3DataValidation от Adobe

[goldlider]

Сообщение от Mur4ik

Мдя, код не такой то и большой как мог бы быть.
Но в любом случае такой код пропустит кучу невалидных емейлов.
Плюс нет проверки на недопустимые символы. Если это какая то лабораторная работа или домашнее задание, то еще куда ни шло (на троечку). Если же это случай для реального проекта, то он просто не имеет права на жизнь.

А никто не говорил, что это какой-то проект. Простое домашнее упражнение.