Магические :Vector.<BitmapData>

[KumoKairo]

Сообщение от caseyryan

Какой еще Vector в джаве?

Товарищ, вы видимо совсем не кодили на яве. Там есть Array, ArrayList, Vector
Я в сравнении с явой привел пример, потому что чаще всего это дает более полное представление.
Вектор в яве с объектами типа String инициализируется так

Vector<String> vc=new Vector<String>();

[caseyryan]

Товарищ, вы видимо совсем не кодили на яве. Там есть Array, ArrayList, Vector

Я не о том подумал, когда написал ) Переутомление дает о себе знать.
п.с. У Вас видимо тоеж, потому что типа Array там точно нет.

[Александр Мостовой]

А в массиве может лежать все что угодно, и в run-time флешка упадет. В то время если использовать Vector, то компилятор не скомпилит, и покажет ошибку.

Добавлю еще только, что ели компилятор убадет в рантайме из за несоответствия типов - это даже лучше, чем все чудесным образом сойдется. ПОтому, что если не совпали типы, значит не все в приложении работает так как задумали. Для того и нужна типизация, что бы компилятор помнил за нас, что мы задумали.
А вот случай когда "парниковый эффект компенсировал ядерную зиму" и все нормально работает - еще хуже, потому что найти такую ошибку намного сложнее и она вылезет соврешенно не в предсказуемом месте.

[Inet_PC]

п.с. У Вас видимо тоеж, потому что типа Array там точно нет.

Кхе

[KumoKairo]

Сообщение от caseyryan

п.с. У Вас видимо тоеж, потому что типа Array там точно нет.

Класс Array там есть, только инициализируется другим синтаксисом, без Array var = new Array();
Class Array

Ну да ладно, от темы отошли

[caseyryan]

Inet_PC, класс да. Вы сможете создать в джаве объект с типом Array? Нет? У него приватный конструктор. Стало быть нет типа Array в джаве.
И не надо "кхекать".

только инициализируется другим синтаксисом

Он сам не инициализируется вообще.

Ну да ладно, от темы отошли

Да, что-то отдалились ) ТС вроде уже давно все понял =)

[Inet_PC]

Inet_PC, класс да. Вы сможете создать в джаве объект с типом Array? Нет? У него приватный конструктор. Стало быть нет типа Array в джаве.
И не надо "кхекать".

Вам не кажется, что Вы передергиваете? Вы написали, что такого типа нет, а не то, что нельзя создавать объект с типом Array. А я всего лишь указал на документацию, в которой черным по белому написано, что класс Array есть. И не надо мне указать кхекать мне или нет.

[Vreden]

Сообщение от caseyryan

На счет значительно более высокой скорости вопрос спорный. Разница есть, но в основном она не особо значительна.

Разница по сравнению с массивом действительно есть и она очень значительна и чем больше вектор, тем значительнее
http://help.adobe.com/en_US/as3/mobi...c87b-7fff.html

[Александр Мостовой]

Пруф в студию. На счет значительно более высокой скорости вопрос спорный. Разница есть, но в основном она не особо значительна.

Так говорит сам адоби:

Производительность: доступ к массиву и итерация осуществляются гораздо быстрее при использовании экземпляра Vector, чем при использовании экземпляра Array

Ну или, если угодно, выполните по очерди вначеле один, потом другой код

var arr:Array = new Array();
 
			for (var i:uint = 0; i < 1000000; i++) arr.push(i);
 
			var len:uint = arr.length;
			var count:uint = 0;
			var t:uint = getTimer();
 
			t = getTimer();
			for (i = 0; i < len; i++)
			{
				count += arr[i];
			}
			trace("Array:", getTimer() - t); //398

а затем:

			var arr:Vector.<Number> = new Vector.<Number>();
 
			for (var i:uint = 0; i < 1000000; i++) arr.push(i);
 
			var len:uint = arr.length;
			var count:uint = 0;
			var t:uint = getTimer();
 
			t = getTimer();
			for (i = 0; i < len; i++)
			{
				count += arr[i];
			}
			trace("Vector:", getTimer() - t); //145

398 vs 145
ПОчти в два раза - это вполне значительно, я считаю

[caseyryan]

Вам не кажется, что Вы передергиваете?

Не кажется. Это просто придирка к словам, так же как делаете Вы. Я не сказал нет класса, я сказал нет типа. Ни один объект в джаве не может иметь тип Array. Этот класс создан с другими целями. Спор, по сути, глупейший, но раз уж Вы решили передернуть меня, пожалуйста.