25-й кадр

[motor4ik]

хотя наверное можно было если поставить механическую заслонку, но 300 Гц, всеровно круто )))) все зависит от каждого человека в отдельности, мозг всетаки великая штука, и у всех разная, если ваш мозг сможет среагировать, то может быть вы даже не только запомните на подсознании но и увидите этот 25й кадр...

[iNils]

В тот день было жарко, а на поп-корн сделали 10% скидку.

[E-mail]

луди,вам сюда http://flasher.ru/forum/showthread.p...A+%EA%E0%E4%F0
*важно* поиск нада юзать

[aksios]

Не все так просто. Иначе все бы имели диплом психиатора. Тут надо учитывать массу нюансов - начиная с расстояния от экрана, времени отклика (реально у большинства жк моников это меньше 24 кадров в сек.) и кончая выбором контекста, а также целевой аудитории. При этом никто не должен быть в курсе эксперимента - иначе не работает. Так же следует учесть, что нужный текст лучше показывать не каждую секунду, а в определенном ритме.
В 57м году получить 300 герц уже умели.

[pelipas]

не ну про флеш я по приколу конечно спросил, а вот что феномен 25 кадра существует спорить не надо т.к. даже в законе сша ( и помоему в нашем тоже) запрещено его использование.

[iNils]

Сообщение от pelipas

не ну про флеш я по приколу конечно спросил, а вот что феномен 25 кадра существует спорить не надо т.к. даже в законе сша ( и помоему в нашем тоже) запрещено его использование.

А еще в законах США запрещено стоя делать больше трех глотков пива подряд

[pelipas]

Сообщение от iNils

А еще в законах США запрещено стоя делать больше трех глотков пива подряд

заканчиваю юридический институт поэтому сумничаю
в сша действует система судебных прецедентов. т.е закреплены только основные законы, а остальные вырабатываются в процессе судебной практики. при рассмотрении дела судья ищет подобный случай который уже мог рассматриваться, и на основе его выносит рещение.
отсюда и такие дурацкие законы.
потомучто например ктото глотая з глотка пива подряд нарушил закон, и теперь ето стало запрещено.
просто так никто не сидит выдумывая какойнибуть странный закон.

[Madasan]

Зрак постоянно дергается, потому как колбочки и палочки, как они там называются... короче что-то типа пиксела в зраке, реагируют на изменение, и если бы зрак оставался на месте, то неподвижный относительно нас предмет мы бы видели плохо, так как при отсутствии движения он бы изчезал, мы бы как лягушки видели бы только то, что движется. Так что получается, любое изменение отражается на сетчатке, а дальше передается по нервным путям в другие отделы головного мозга, куда-то в затылочную область, и там на основе полученной информации формируется картинка...

[artcraft]

Сообщение от Madasan

... куда-то в затылочную область, и там на основе полученной информации формируется картинка...

не картинка а "файл" - происходит запись в память в неизвестном формате,
и ты потом помнишь далеко не всё, но через некоторое время оно может всплыть...
в голове оно остаётся, и от тебя это не зависит.

[Madasan]

Есть интересный случай, физиологи его знают. Вобщем был человек такой уникальный, на него внимание обратил один начальник, который заметил, что один из его подчиненных не записывал то, что он диктовал. Начальник поинтересовался, как же тот запомнит все что ему наговорили, и был удивлен, когда подчиненный повторил все слово в слово, что ему диктовали на протяжении часа. Более того, этот уником помнил довольно значительный последний отрезок своей жизни чуть ли не посекундно. Этого кренделя отправили в институт мозга для исследований, на участие в которых тот согласился. Так вот оказалось, что человек действительно запоминал все подряд причем в мелких подробностях, но при этом испытывал проблемы с памятью, то есть он мог вспоминать все только последовательно, и не мог связать одно событие с другим. Он мог вточности повторить все свои действия за день, перечислить все что он увидел, услышал, но если его спросить например, что лежало там-то в такое-то время, тут он терялся, пока мысленно попорядку не доходил до того времени и того места, и если например по прошествии какого-то времени тот же предмет продолжал лежать на том же месте, для этого человека было тяжело уловить связь, он с трудом воспринимал что этот тот же предмет, для него он существовал как последовательность событий, без всякого намека на причинно следственную связь.