Руководство Мука не для новичков?

[Cresserons]

С целью полученя знаний в области AS3, купил руководство Мука.
Теперь ловлю себя на мысле о напрасной трате времени и денег. Поясню.
После прочтения первой главы, я понял что ничего не понял.
Пришлось перечитать более аккуратно. Безрезультатно, кроме пакетов я ничего не понял.
Вопрос: для того чтобы учиться по книге Мука, нужно иметь какой-то иной опыт в программировании?
Дайте совет.

[goodguy]

Вопрос: для того чтобы учиться по книге Мука, нужно иметь какой-то иной опыт в программировании?

Ответ: нет, не нужно. Эта книга для новичков. Если действительно есть желание освоить ас3, то можно прочитать еще раз. Или просто чистать дальше. Не все будет сразу понятно, н опостепенно сформируется общаа картина

[NikolyA]

проще всего после прочтения книги, закреплять пройденный материал на конкретных примерах

[MXPain]

не нужно мне кажется сейчас пытаться понять про пакеты, а почитать про них уже при необходимости, все равно сейчас от них толку не будет на этом этапе.

[carrotoff]

Нет, вы потратили деньги не зря. Это хорошая книга

[recew]

Мне иногда кажется что главы в этой книге размещены не по порядку, это меня иногда загоняло в тупик и мне тоже казалось что я ничего не понял. Продолжайте читать дальше, все будет ок.

[goodguy]

так там есть даже места, где он говорит, если вы не знакомы с тем-то тем-то, то перейдите к той-то главе

[olexandr]

может быть стоит выбрать интересную главу и читать ее, а когда будут возникать вопросы, то читать соответствующие главы
книга-то хорошая, но меня такой стиль изложения тоже напрягает.

[andrew911]

С одной стороны стиль немного напрягающий, это правда. Но это стимулирует разбирать непонятные места до понимания - так что получается намного лучше простой книжки, которую прочитал легко и забыл.

[MXPain]

просто читать бессмысленно, нужно делать больше примеров