Вопрос терминологии: класс данных между моделью и VO - Страница 2

fljot · 03.08.2011, 17:37

Полгода прошло ну и ладно. Перефразирую вопрос так: может ли VO содержать сложные типы данных (BitmapData/Sound/...) или только простые (String/Number/int/Boolean/...) ?

alatar · 03.08.2011, 17:46

Может. Более того, он сам может быть наследником BitmapData/Sound/...

fljot · 03.08.2011, 21:58

Цитата:

Сообщение от alatar

Более того, он сам может быть наследником BitmapData/Sound/...

Ну нет, это уже мракобесие какое-то.

gloomyBrain · 03.08.2011, 22:13

Хм... А я всегда понимал VO как структуру данных, которая никак ни на кого не может повлиять. Ну и - да, еще эта структура, в моем понимании, не должна изменять своего состояния. То есть тупо набор данных. Прожевать и выкинуть.

etc · 04.08.2011, 00:24

Цитата:

Сообщение от fljot

Полгода прошло ну и ладно. Перефразирую вопрос так: может ли VO содержать сложные типы данных (BitmapData/Sound/...) или только простые (String/Number/int/Boolean/...) ?

Максимум — ByteArray.

fljot · 04.08.2011, 02:16

Цитата:

Сообщение от etc

Максимум — ByteArray.

Это, например, при получении-парсинге через AMF?

etc · 04.08.2011, 12:12

Цитата:

Сообщение от fljot

Это, например, при получении-парсинге через AMF?

Формат передачи неважен, в общем-то. VO как таковой может отсутствовать, его может заменять ByteArray для десериализации. Но некоторые данные удобнее передавать в бинарном виде, поэтому VO вполне может их содержать. Помимо простых типов, также там может находится и Array/другой VO. Ну ещё, возможно, уже распарсенный XML из текста. Как таковыми, данные всё ещё сырые, просто подготовлены для передачи на десериализацию.