возможно ли использовать код в класе одновременно с кодом в кадре

[optemus]

TypeError: Error #1009: Не удается вызвать свойство или метод со ссылкой на объект "null".
at GetTimerExample()

package 
{
    import flash.utils.getTimer;
    import flash.display.Sprite;
 
    public class GetTimerExample extends Sprite 
	{
        public function GetTimerExample() 
		{
            var duration:uint = getTimer();
            trace("duration: " + duration);
			t.visible = false;
        }
 
    }
}

весь код в класе и не работает

[Dukobpa3]

что такое это t?
Откуда оно вообще взялось?

[optemus]

это имя ролика на сцене

[MikroAcse]

Может, я неправильно понял, но нужно подождать Event.ADDED_TO_STAGE!?

package 
{
    import flash.utils.getTimer;
    import flash.display.Sprite;
 
    public class GetTimerExample extends Sprite 
	{
           public var t:MovieClip;
           public function GetTimerExample() 
           {
                      if(stage) init();
                      else addEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);
           }
           private function init(e:Event = null):void {
                      if(e) e.target.removeEventListener(e.type, arguments.callee);
                      var duration:uint = getTimer();
                      trace("duration: " + duration);
                      t.visible = false;
           }
 
    }
}

Мой код должен вызвать ошибку.
Но если автор не поймет, что это за ошибка, то ему еще рано спрашивать вопросы.
Нужно хотя-бы прочитать книгу какую-нибудь или уроки посмотреть.

[in4core]

 if(e) e.target.removeEventListener(e.type, arguments.callee);

АААА это п....ц )))))))

removeEventListener(Event.ADDED_TO_STAGE, init);

[MikroAcse]

АААА это п....ц )))))))

А что не так-то?

[Dukobpa3]

Ты подписывался на зис а потом отписался методом "масло-масленое". Решил проверить есть ли у тебя зис?
Или понтовался знанием сложных языковых конструкций?

Добавлено через 8 минут
А по теме - если писать код вот так вот в классах - то лучше напрямую на сцену ничего не добавлять.
Лучше сделать отдельный мувиклип в который засунуть всё что могло бы быть на сцене.
А в документ-классе сделать addChild этому здаровому мувику. Дальше уже с ним работать.

[zuxul]

MikroAcse,

e.target.removeEventListener(e.type, arguments.callee);

правильнее писать так:

e.currentTarget.removeEventListener(e.type, arguments.callee);

Dukobpa3, там вообще то проверяется, вызвался метод по событию или без него, напрямую.

Добавлено через 3 минуты
Даже еще правильнее так:

e.currentTarget.removeEventListener(e.type, arguments.callee, e.eventPhase == EventPhase.CAPTURING_PHASE);

но это вообще ахтунг...

[Dukobpa3]

Еще один.

Добавлено через 1 минуту
Эти изыски имеют смысл ТОЛЬКО в том случае если у вас один обработчик события и могут быть несколько подписок на разные объекты.

А здесь у нас просто проверка в мейне, инит у нас один, мы заведомо знаем что событие пришлет зис, и всё.
Нахрена вот это всё? Вы серьезно так пишете? О_о

Добавлено через 3 минуты

правильнее писать так:

Правильнее писать так, как понятно даже не вникая в код, просмотрев его по диагонали.

[in4core]

Вы серьезно так пишете? О_о

Вполне возможно ))))

Или понтовался знанием сложных языковых конструкций?

Похоже на то. Однако конструкция не сложна ))