Пример из документации не работает(getDefinitionByName)

[etc]

Абстрактный Class? Или определённый класс?

[Nirth]

Ух нафлудили.
1) Тема перенесенна в раздел ActionScript 3.0 автор следите за публикацией.

Далее, getDefinitionByName возвращает тип данных Class, но почему то определен он как Object, для того чтобы исправить это мы просто пишем

Class(getDefinitionByName(param));

Вот пример из жизни

var eventClass:Class = Class(getDefinitionByName(getQualifiedClassName(event)));               
			dispatchEvent(new eventClass(event.type,false,false,eventClass(event).text));

[fishbounce]

Сообщение от __etc

Абстрактный Class? Или определённый класс?

Что значит "абстрактный Class"? класс Class - это класс для вполне определенного объекта Class. Никакой абстракции.

[fishbounce]

Сообщение от Nirth

Вот пример из жизни...

И что? В чем противоречия?

[Nirth]

противоречий нету, просто вы всю вторую страницу спорили о чем то мне не понятном, хотя в документации черным по белому написанно, что возвращает ссылку на класс.
просто ее (ссылку) нужно скастить в класс.

[fishbounce]

так если бы возвращался сразу Class, не надо было бы и кастить. Я об этом говорю.

[fishbounce]

у вас бы не возник вопрос, если бы, к примеру getChildAt(i:int) возвращал Object вместо DisplayObject. А потом просто надо было бы прокастить то, что вернулось, к DisplayObject? Причем ничего, кроме DisplayObject, getChildAt(i:int) не возвращает...

[Nirth]

возникал бы, но только после выхода релиза.
Пока это альфа\бета\пререлиз я не считаю нужным мучатся с такими вещами.

[fishbounce]

не, ну я так, просто нечего было делать на работе

[fishbounce]

Наконец-то, мне ответили на flexcoders.
Оказывается getDefinitionByName МОЖЕТ возвратить что-то, кроме class object (объекта класса Class)! Если мы напишем getDefinitionByName("flash.utils.getTimer"), будет возвращен объект типа Function! Вот. Поэтому, пишет некий Gordon из adobe, мы и сделали так, что getDefinitionByName возвращает Object.
Всем, кто участвовал в беседе, спасибо =).