работа с vector

[dex157]

wvxvw
а вы бы не могли раскрыть свои источники..? )

[wvxvw]

http://www.kirupa.com/forum/showpost...7&postcount=21
Да, пожалуйста, я у себя проверил, результат похож на описаный. Судя по каким-то невнятным описаниям - это может быть связано с тем, как выделяется память под объекты, но ничего более конкретного я сказать не могу.

[r_r_f_r]

Экзотические обстоятельства это конечно да, у меня не стоит 10.1 и я очень надеюсь что экзотика будет вываливаться не часто и её когда-нить поправят.

[etc]

Вопрос: сколько итераций должно провести приложение для того, чтобы пользователь на глаз увидел разницу в производительности между вектором и простым массивом?
Миллиона, как можно заметить, не хватает, чтобы заметить. Миллиард? Сто миллиардов? Вы очередной геном расшифровывать собрались? Да сам по себе плеер загнется тупо от инкремента. И надо не забывать, что помимо доступа к элементам массива, вы ещё и с ними работать собираетесь, а значит будет трата времени ещё и на это, поэтому разница в скорости работы стремится к абсолютному нулю.

Вектор не панацея, его использование только лишь из-за мифического прироста скорости по сравнению обычным массивом неоправданно ни разу. Гораздо важнее плюшка в виде типизации элементов.

[Волгоградец]

etc, типизация то странная какая-то - см. пост 23. Получается объекты в векторе хранятся как object. Или как еще объяснить, что explicit cast быстрее чем implicit?

[etc]

Типизация элементов и типизированный доступ — разные вещи. Вектор не освобождает от необходимости указывания типа.