Изменение прозрачности TextField

[КорДум]

Здравствуйте, мне вот интересно узнать, отчего же изменение прозрачности динамического поля не желает работать без установления его blendMode в значение "layer"? И есть ли еще варианты, как изменить прозрачность? Порыскал по форуму, нашел еще одно решение, что нужно внедрять шрифт в swf. Но мне кажется, что гораздо проще поменять бленд, чем увеличивать размер флешки лишним внедрением.

[Wolsh]

Потому что blendMode работает с пикселами, т.е. объект кешируется как битмап и рендерится самим плеером.
А в текстовом поле с системным шрифтом отображением шрифта занимается системный рендер, и управлять его альфой невозможно.

[КорДум]

Спасибо за ответ. А рационально ли использовать бледМод для текстового поля или же лучше внедрить шрифт?

[Wolsh]

Рационально я думаю менять альфу спрайта-контейнера))

[BlooDHounD]

@Wolsh изменение альфы у контейнера не повлияет на изменение альфы у поля.

[silin]

>>т.е. объект кешируется как битмап и рендерится самим плеером

аналогичного эффекта можно добиться установкой какого-нибудь фильтра с 'нулевыми' параметрами, типа tf.filters = [new BlurFilter(0, 0)];

[КорДум]

Спасибо, буду знать. По-идее, такая хитрость же не должна прибавлять существенную долю к сожранной FP памяти?

[iflamberg]

она добавляет некоторую долю к нагрузке процессора

[gloomyBrain]

По-идее, такая хитрость же не должна прибавлять существенную долю к сожранной FP памяти?

По идее - по 4 байта на 1 пиксель кешируемого изображения.

@iflamberg - по второй идее, если нет постоянной перерисовки кешируемого объекта, то вывод на экран заранее заготовленного массива пикселей будет быстрее, нежели перевод из вектора в растр и лишь затем - вывод. Иначе говоря, нагрузка на проц должна упасть, а на память - вырасти.

PS
Ну, это все весьма условно про упасть и вырасти, ибо разница станет заметной только при большом количестве объектов

[BlooDHounD]

iflamberg, вселенная считает что gloomyBrain абсолютно прав.