FlashDevelop VS IntelliJ IDEA

[СлаваRa]

FD для AS - пока самый удобный и быстрый редактор, кодогенератор на все и вся - 1 хоткей
дебагер, может и не совсем "найс", но он справляется со своими задачами;
рефакторинг, ну да, в idea и rase - крут, но в след. версии fd(c 4.1) будет то, чего многим не хватало;
FD - бесплатен;
FD - поддерживается(комьюнити большое);
FD - "открыт", пиши плагины\макросы, если чего то не хватает.
...

FD - "наше все", альтернативы пока не вижу, хотя решили попробовать след. проект сделать на rase

[gloomyBrain]

рефакторинг, ну да, в idea и rase - крут, но в след. версии fd(c 4.1) будет то, чего многим не хватало

То есть - все таки научатся строить AST (абстрактное синтаксическое дерево)? Что-то мне не верится. Особенно с учетом того, что планируется расширяемая поддержка языков (ты редактору xml с настройками для языка, а он тебе автокомплит по этому файлу показывает).
FD как был так и остается блокнотом с плюшками. Плюшки количественно и качественно меняются, однако - блокнот. (сам провел с FD в обнимку два года).

FD - бесплатен;

Ну тут сомнительный плюс. Ну в смысле, бесплатность - это круто, но... Я купил IDEA за 4 или 5 тысяч рублей. Если честно, мне кажется что каждый в состоянии потратить такую сумму на инструмент для работы. Особенно, учитывая что со временем он добавляет тебе процентов 20 эффективности.
В этом смысле ценовая политика FB - да, бред полный. Платить 600 баксов за что-то тормозное и не всегда воспринимающее изменения в коде? Нет уж.

Мое мнение такое:
- если нужна поддержка mxml - то тут да, без сомнения FB
- нужен удобный редактор для кучи языков с рефактором и прочим - IDEA
- нужен только pure AS3, только windows, совсем жаль денег - FD

[Dukobpa3]

- это "Fin All References". В FD список ссылок выкладывает не в виде дерева пакетов/классов, а просто вертикальным списком на сколько помню.

Группирует по классам в одноуровневом списке. Особой разницы с деревом нету(кроме как свернуть нельзя).

Подсветка переменной/метода в FDT/FlashBuilder не мегает, а просто выделяет маленькими маркерами рядом с полосой прокрутки, уж лучше чем крутить класс вверх/вниз в поисках "где это у меня менялось/использовалось" и т.д.

Поставил курсор в другое место там потухло тут загорелось, вот тебе и мигание.

p.s. В FD можно ходить по стеку вперед/назад в случае остановки приложения из-за "точки остоновы" или ошибки?

Можно, иначе что это был бы за дебаг.

[iNils]

Каждый раз, когда поднимают вопрос о рефакторинге, у меня складывается впечатление, что люди не пишут код, а только занимаются рефакторингом. Редактор, в первую очередь должен обладать теми вещами, которые используются постоянно или часто. Или вы рефакторингом занимаетесь постоянно, значит вы что-то делаете не так.

А проблему с дебагером я не понимаю, я им не пользуюсь )

[Dukobpa3]

Каждый раз, когда поднимают вопрос о рефакторинге, у меня складывается впечатление

Ну типа можно и в гостинке жить, но в пентхаусе удобнее.
стандартная штука - переименовал переменную - идея сама предложит найти где использовалось и переименовать везде, в ФД надо потратить еще дополнительно несколько минут чтоб везде выловить.
Класс перетащил из пакета в пакет - опять же та же ситуация.

Ну и есть там в идее еще плюшки. Типа из куска кода экстракт в отдельный метод одной кнопкой и в таком духе.

[TanaTiX]

стандартная штука - переименовал переменную - идея сама предложит найти где использовалось и переименовать везде, в ФД надо потратить еще дополнительно несколько минут чтоб везде выловить.

Автоматически, ничего вылавливать не надо.

[iNils]

стандартная штука - переименовал переменную - идея сама предложит найти где использовалось и переименовать везде, в ФД надо потратить еще дополнительно несколько минут чтоб везде выловить.

Я на FD3 сижу, там все отлично переименовывается.

Ну и есть там в идее еще плюшки. Типа из куска кода экстракт в отдельный метод одной кнопкой и в таком духе.

Это в FD есть.

Класс перетащил из пакета в пакет - опять же та же ситуация.

Тут да, согласен, но такая задача встречается реже, чем общее написание кода. А это важнее.
Если встречается часто, то как я уже говорил, что-то вы делаете не так.

Ну типа можно и в гостинке жить, но в пентхаусе удобнее.

Сравнение некорректное по многим причинам.

[Dukobpa3]

Я на FD3 сижу, там все отлично переименовывается.

Так я вроде тоже с третьего на ФД сижу, не было там сроду такого. Если конечно не брать в учет поиск с заменой.

Это в FD есть.

Как попробовать?

по многим причинам.

Отсутствие бабла на пентхаус? Или отсутствие желания жить в просторной комфортной квартире?

[iNils]

Так я вроде тоже с третьего на ФД сижу, не было там сроду такого. Если конечно не брать в учет поиск с заменой.

Рефакторинг для переменных появился в версии 3.1.0, это было 21 апреля 2010 года. От версии к версии там что-то добавляли и улучшали.

Как попробовать?

Выделить нужный кусок кода, потом правая мышь - Refactor - Extract Method

Отсутствие бабла на пентхаус? Или отсутствие желания жить в просторной комфортной квартире?

Я предпочитаю низкий этаж, 2-3-ий, а я жил я и на 6-ом, и на 8-ом, и на 18-ом, разницу понимаю. Я не люблю лифты, предпочитаю ходить пешком.
И просторная комфортная квартира это не обязательно пентхауз, но об этом ниже.

Если уж сравнивать, то Flash IDE это обычная квартира.
Пентхауз, это IDEA, FB и FDT где ты. Чье-то здание, где ты платишь за последний этаж.
А FD это частный небольшой особняк, но довольно просторный и удобный. С садом. С возможностью достройки по желанию. Хочешь гараж, хочешь сарай, хочешь бассейн.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от F10

Оффтоп: не могу найти хоткей на "Find All Reference" в FD. Интересно, можно его как-то настроить?

В настройках плагина.

[F10]

Сообщение от iNils

В настройках плагина.

В списке плагинов нет плагина отвечающего за "Find all reference", видимо это встроенная функция.
А в общем списке возможных хоткеев нет этой фичи.(