Массив самостоятельно сортируется

[etc]

Именно.

[Anghram]

После других языков программирования это звучит удивительно нереально.

Всем спасибо за помощь, буду думать как пролезть другим путём

Добавлено через 30 минут
Решил всё-таки покопаться дальше.

Для чего тогда существуют методы сортировки элементов массива, если они выводятся в случайном порядке? Это противоречит вашим словам, что они выводятся в произвольном порядке.

[Dweem]

для того чтобы можно было сделать так:

for (var i:uint = 1; i < array.length; i++)
trace(array[i]);

[Anghram]

Так — это вывести всё в первоначальном варианте? Сортировка в таком случае не будет учтена.

На всякий случай напомню про ассоциативные массивы. for решает лишь в определённых случаях, когда нумерация инкрементная без пробелов, в остальных используется for each (for ... in).

[Psycho Tiger]

У вас каша в голове. Во флеше массивы это не честные массивы.
for in гуляет по памяти, нашел - ага! Это элемент массива! Давай ка его - отсюда и случайный порядок.
А порядок в массиве задается его индексом - сортировка сортирует элементы так, чтобы, например, наименьшее число было с самым мелким индексом.
И тогда при прямом проходе массива

for (var i:uint = 1; i < array.length; i++)
trace(array[i]);

выведутся значения по возрастанию, но память как была кашей, так и идёт.

[Anghram]

Дык каша и возникла из-за того, что флеш работает с массивами как-то слишком по-своему.

Как я понял из экспериментов — он слабо разбирается что такое ключи и ассоциативные массивами. Если работать лишь со значениями — всё в порядке. Но тогда страдает вычислительная часть.

Если брать свой пример выше:

user[123]['name'] = "Petya"
user[123]['surname'] = "Ivanov"
user[427]['name'] = "Vanya"
user[427]['surname'] = "Sidorov"

Такой массив должен выглядеть так:

user[0]['id'] = 123;
user[0]['name'] = "Petya"
user[0]['surname'] = "Ivanov"
user[1]['id'] = 427
user[1]['name'] = "Vanya"
user[1]['surname'] = "Sidorov"

Получается, если юзер 427 поменяет имя, то мне надо каждый раз искать такую запись.

[Rzer]

Зачем ты в качестве ключа указываешь какое-то число? Пихай его тоже в объект:

var user:User = new User();
user.id = 427;
user.name = "Petya";
user.surname = "Ivanov";
 
users.push(user);
 
//Сортировка по id
users.sortOn("id");
 
//Проход по сортированному массиву
for (var i:int =0; i < users.length; i++){
   var user:User = users[i];
}
 
...
//Дополнительный класс пользователя
class User extends Object{
   public var id:int;
   public var name:String;
   public var surname:String;
}

По простому: Ассоциативные массивы = объект != массив. Ты когда for...in'ом проходишься по всем свойствам объекта - ты надеешься получить их в том порядке котором ты их отсортировал? Я лично не умею сортировать свойства объекта.

[Котяра]

Как в этом случае взять конкретного юзера по id?
Перебирать весь массив для поиска объекта с нужным id?
Тут надо решить что важнее: быстрый доступ - тогда будет хэш-список или сортировка (массив).

[Rzer]

Так можно совместить приятное с полезным: сделать один обычный массив, а другой ассоциативный.