Бинарный сокет, что лучше кушать и выплевывать?

[gloomyBrain]

и вы уверены, что ваш формат меньше чем AMF

Мне трудно представить такой формат. В AMF все ужимается.

По поводу избыточности - не могу согласиться. Вряд ли потенциальные возможности Вам где-то повредят.

На мой взгляд единственный минус AMF в том, что его нужно грамотно подключить на стороне сервера - у меня в свое время не вышло, и я решил писать свой формат =)

[Котяра]

Сообщение от gloomyBrain

Мне трудно представить такой формат. В AMF все ужимается.

По поводу избыточности - не могу согласиться. Вряд ли потенциальные возможности Вам где-то повредят.

На мой взгляд единственный минус AMF в том, что его нужно грамотно подключить на стороне сервера - у меня в свое время не вышло, и я решил писать свой формат =)

в PB не посылаются имена полей, вместо них и 1-2 байта цифрового алиаса и можно не посылать все поля - на стороне приёмника при десиарили(блин запарился уже это слово сегодня писать) - становятся дефолтные значения, определённые в приёмнике.
очень удобно .
можно с сервера всё время слать только обновленные поля модели в которой over 9000 полей в одном сообщении, а на клиенте сразу диспатчить события об изменении.
Ещё раз повторю: Я не против AMF - он очень хорош. Но если уж приспичит писать свой формат, то можно хотя бы посмотреть как это сделано в PB.
В гугле тоже не дураки сидят..

[gloomyBrain]

в PB не посылаются имена полей, вместо них и 1-2 байта цифрового алиаса

В AMF все так же =) С остальным согласен - что-то в этом есть

[Psycho Tiger]

Окей, уговорил. Попробуем PB )
В общем, поговорили с серверником - PB ему крайне неудобен будет. Будем делать AMF, всем спасибо )