Идентичен ли код

[Psycho Tiger]

А почему после второго else нет var?
Может в нем и была проблема?

Все локальные переменные вообще при компиляции попадают в самое начало метода/функции/конструктора. Дело не в этом.

разве && = "хотя бы одного",

BaseController инстанциируется при невыполнении условия a && b. То есть !(a && b). Это !a || !b.

а во-втором вообще в любом случае, только объявлен _baseController как-то странно - после выполнения if (refferer), хотя потом используется даже если этого не произошло

См. 1 часть поста. Или я не понял о чем Вы.

не, Psycho Tiger, извини, это мне просто показалось, что в первом случае _baseController создается при выполнении проверки. Все мои сообщения можно считать мусором

[Psycho Tiger]

@Zebestov, правильно referrer. Опечатка в локальной переменной. Но спасибо что заметил =)

@Xero201, в любом случае спасибо за попытки помочь =)

[andrew911]

... удалено

[Bgg]

Может быть referrer был null'ом?

var a:String = null;
 
if(a.indexOf("a") >= 0 && a)//TypeError: Error #1009: Cannot access a property or method of a null object reference.
{
	trace(1);
}
else
{
	trace(2);
}

ps хотя да, если писать if(a && a.indexOf("a") >=0) то все ок.

[andrew911]

Сообщение от Bgg

Может быть referrer был null'ом?

var a:String = null;
 
if(a.indexOf("a") >= 0 && a)//TypeError: Error #1009: Cannot access a property or method of a null object reference.
{
	trace(1);
}
else
{
	trace(2);
}

ps хотя да, если писать if(a && a.indexOf("a") >=0) то все ок.

Тоже только что об этом подумал, только как тогда выполнилась бы проверка if(a)

[i.o.]

Тигер, а код, который во втором примере, он в реале так и написан без скобок после

if (refferer)

?

[terbooter]

Никогда не пишу

if(a.indexOf("a") >= 0 && a)

Всегда два вложенных ифа, чтобы потом не разбераться в тонкостях версий флешплеера =)

А во втором варианте дважды повторенная строчка прям глаза режет.
Уж лучше еще один флаг завести, чем код в ифах копипастить

[Psycho Tiger]

Сообщение от i.o.

Тигер, а код, который во втором примере, он в реале так и написан без скобок после

if (refferer)

?

Ага. Так можно, это одна "команда" после if`а, а компилятор все пробелы-ентеры убирает.

Всегда два вложенных ифа, чтобы потом не разбераться в тонкостях версий флешплеера =)

Сарказм или сталкивался с этим?

Второй пример не я писал. Первый - мой )

[i.o.]

другими словами:

trace();
trace( "test1() -> '" + test1( null ) + "'" );
trace();
trace( "test1() -> '" + test1( 'oh my...' ) + "'" );
trace();
trace( "test1() -> '" + test1( 'inline function' ) + "'" );
 
trace();
 
trace();
trace( "test2() -> '" + test2( null ) + "'" );
trace();
trace( "test2() -> '" + test2( 'oh my...' ) + "'" );
trace();
trace( "test2() -> '" + test2( 'inline function' ) + "'" );
 
 
function test1( ref:String ):String
{
	var refferer:String = ref;
	if (refferer && refferer.indexOf("inline") >= 0) {
		trace( "Screen refferer" );
	}
	else {
		trace( "BaseController()" );
	}
 
	return ref;
}
 
function test2( ref:String ):String
{
	var refferer:String = ref;
	if (refferer) 
		if (refferer.indexOf("inline") >= 0) 
		{
			trace( "Screen refferer" );
		}
		else 
		{
			trace( "BaseController() -> 0" );
		}
	else
		trace( "BaseController() -> 1" );
 
	return ref;
}

трэйс:

BaseController()
test1() -> 'null'

BaseController()
test1() -> 'oh my...'

Screen refferer
test1() -> 'inline function'


BaseController() -> 1
test2() -> 'null'

BaseController() -> 0
test2() -> 'oh my...'

Screen refferer
test2() -> 'inline function'

Ясно видно, что работает одинаково.
А то прям какое-то гадание на кофейной гуще