Изменение значений свойств между классом-родителем и классами потомками.

[yasha005]

Сообщение от caseyryan

Нет никакого смысла в том, чтобы создавать синглтон для простого массива.
Достаточно класса с парой статических методов...

Всё верно, использовать шаблон для одного массива не имеет смысла, если этот массив используется в пределах одного класса.
А судя по тому что автор сабжа хочет сиё реализовать не в одном классе, тогда я вижу в данном случае два решения:
1. Использовать одиночку
2. Использовать вашу реализацию с применением передачи параметра, экземпляра класса SomeClass, посредством ключевого слова this
Лично моё мнение: в первом решении будет заморочек меньше

[Chum]

Спасибо за ответы. Буду разбираться.
Что касается массива, то в моём случае он трёхмерный, а вообще может вырасти до 4-хмерного.

[caseyryan]

Что касается массива, то в моём случае он трёхмерный, а вообще может вырасти до 4-хмерного.

Не имеет значения.
Хотя таких вещей лучше избегать. Очень уж сложно будет потом поддерживать этот код.
Архитектуру лучше заранее пересмотреть, иначе будет не понятно что, в какой массив, и в какой момент времени попадает. И как потом нужное оттуда извлечь.

Всё верно, использовать шаблон для одного массива не имеет смысла, если этот массив используется в пределах одного класса.

Не понял как конструкция со статическими методами этому противоречит

[Chum]

Массив о котором я упомянул, строго структурирован, никакой мешанины. Тема использования массивов или использования контейнеров, или их совместное использование, мне самому интересна и я хотел бы вернуться к ней на примере того упражнения которое я делаю сейчас.

Добавлено через 41 час 35 минут
Хочу предложить решение вопроса поставленного в данной теме, и услышать ваше мнение по данному поводу. Возможно это решение в том или ином виде разработано и существует, но для меня оно новое.
Напомню: есть базовый класс Razdel, есть классы расширяющие его RazdelA, RazdelB, RazdelC и RazdelUpravlenie.
В процессе работы, экземплярами данных классов-потомков используется и постоянно изменяется некая единая структура данных заложенная в массив strukt.
Суть проблемы: указанная структура изменяется в процессе работы внутри экземпляров разных классов и всякий раз при использовании её в другом экземпляре возникает потребность видеть её уже изменённой.
Экземпляры классов RazdelA, RazdelB, RazdelC создаются в классе RazdelUpravlinie.
Вот мой способ решения:
Часть кода в базовом классе Razdel:

private var  _razdA:RazdelA;
private var  _razdB:RazdelB;
private var  _razdC:RazdelC;
private var  _razdU:RazdelUpravlinie;
protected var strukt:Array;
 
/* Далее в коде этого класса идут определения public сетеров и гетеров для этих переменных.  */
/* И объявляется метод: */
public function izmenenieDannyh():void {
	_razdA.strukt = this.strukt;
	_razdB.strukt = this.strukt;
	_razdC.strukt = this.strukt;
	_razdU.strukt = this.strukt;
}

В классе RazdelUpravlenie (где создаются экземпляры классов RazdelA, RazdelB, RazdelC):

addChild(razdA = new RazdelA());
addChild(razdB = new RazdelB());
addChild(razdC = new RazdelC());
var arr:Array = [this, razdA, razdB, razdC];
for(var i:int = 0; i < arr.length; i++){
    arr[i].razdelU = arr[0];
	arr[i].razdelA = arr[1];
	arr[i].razdelB = arr[2];
	arr[i].razdelC = arr[3];
}

Далее в коде классов RazdelA, RazdelB, RazdelC и RazdelUpravlenie, в том месте где происходит всякое изменение массива strukt, в коде следующей строкой вызываем функцию:

this.izmenenieDannyh();

Если кто-то осилил прочитать это до конца и понять суть моих мыслей - выскажите плиз своё мнение.
В настоящее время данный способ только тестируется мною.