Подход к отображению изображений/мувиков

[Akopalipsis]

Вот кстати о вращении, может что-то лучше придумаете

Спасибо! Пока в закладки

[Ioangum]

Спасибо за ответы! Но я, видимо, плохо описал интересующий вопрос. Вот пример: есть 20 ведёр (дырявое, целое, ржавое и ещё куча всяких). Поведение у них одинаковое, одно в другое не переходит. Соответственно это всё реализовано как один класс Vedro (мувик с 20 кадрами). И при создании объета просто переходим на соответствующий кадр. Вот меня и интересует: когда такой объект будет добавлен, он будет постоянно занимать в памяти все 20 вёдер или в памяти находится только вызванное ведро? И как лучше сделать в таком случае?

[Wolsh]

var _дырявое1:Ведро = new Ведро(_дыряваяBitmapData);

[Ioangum]

А если графика векторная нужна?

[Anton Riot]

Кадры для анимации. Если нужно одно изображение - создавайте одно изображение. Растр - Bitmap. Вектор - Shape или снимок в битмапу. Будет переиспользоваться - кэшируйте. Это путь на светлую сторону.

[alatar]

Сообщение от Akopalipsis

А как Вы делаете?

Как-то так.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Wolsh

Вот кстати о вращении, может что-то лучше придумаете

Wolsh, а с матрицей не проще было бы?

[Akopalipsis]

Как-то так.

Спасибо! Как только закончу скалирование без матриц, обязательно попробую с ней.

Добавлено через 7 минут

Wolsh, а с матрицей не проще было бы?

Мне тоже интересно, есть ли что то, что могло бы склонить в пользу того или иного подхода?

[Wolsh]

Не знаю. Я не очень дружу с матрицами))) И не люблю их создавать почем зря. Поэтому стибрил код alatara в копилку и как-нибудь помедитирую.
Моя крутилка не была ачивкой для портфолио, я вроде как чью-то проблему решал на коленке, и мне нужно было просто понимать чего я пишу, а не добиться оптимизации)) Поэтому и "может что-то лучше придумаете".

[alatar]

Сообщение от Wolsh

Поэтому стибрил код alatara в копилку и как-нибудь помедитирую.

Ты в той теме тоже участвовал.

[alatar]

Кстати, Wolsh, вот твоя функция в переложении на матрицы:

private static const TO_RADIAN:Number = Math.PI / 180;
 
private function rotateAroundPoint(target:DisplayObject, point:Point, angle:Number):void
{
	var orig:Matrix = target.transform.matrix;
	var targetAngle:Number = Math.acos(orig.a);
 
	orig.translate(-point.x, -point.y);
	orig.rotate(-targetAngle);
	orig.translate(point.x, point.y);
 
	var matrix:Matrix = new Matrix();
	matrix.translate(orig.tx - point.x, orig.ty - point.y);
	matrix.rotate(targetAngle + angle * TO_RADIAN);
	matrix.translate(point.x, point.y);
 
	target.transform.matrix = matrix;
}

Или так, с меньшим количеством тригонометрических вычислений:

private static const TO_RADIAN:Number = Math.PI / 180;
 
private var _rotation:Matrix = new Matrix();
 
private function rotateAroundPoint(target:DisplayObject, point:Point, angle:Number):void
{
	var orig:Matrix = target.transform.matrix;
 
	orig.translate(-point.x, -point.y);
 
	_rotation.setTo(orig.a, orig.c, orig.b, orig.d, 0, 0);
 
	orig.concat(_rotation);
	orig.translate(point.x, point.y);
 
	_rotation.setTo(_rotation.a, _rotation.c, _rotation.b, _rotation.d, 0, 0);
 
	var matrix:Matrix = new Matrix();
	matrix.translate(orig.tx - point.x, orig.ty - point.y);
	matrix.concat(_rotation);
	matrix.rotate(angle * TO_RADIAN);
	matrix.translate(point.x, point.y);
 
	target.transform.matrix = matrix;
}