www.schulz-kosmetik.de

[thistle]

нет, не все.
хотел критики - пожалуйста:
идей нет - станадртный лэйаут, исполнение желает желать лучшего (делал ванечка бровкин по ночам на папином компе), общее мнение - грязно и размыто.

про полное отсутствие типографики я вообще молчу - этим никто не озабочен - что весьма и весьма печально. слово - это такой же элемент как картинка или фотография, и подходить к нему нужно с умом, а не просто набивая текст.

качество фотографий вообще жуткое. блин. где цветокоррекция?

итог - 2 балла. по 50 бальной шкале.

доволен?

[Surus]

Нет конечно. Не доволен. Но будем знать на будущее
Дело в том, что текст абсолютно не наш. Вплоть до запятых. А картинки, которые они дали, были чуть ли не из газеты сосканированны

Заказчику то понравилось, а вот мне нравится но как то что то не то. И не знаю что именно. Возможно ты и прав thistle

[thistle]

я имею не текст вообще - а графические его части, заголовки и иже с ними :)

[Surus@work]

Что совсем так плохо?

[thistle]

угу :)

[Artem Brigert]

Графика неплохо сделана, только вот текст (цвет) не очень хорошо с графикой компонуется

[JVN]

Какая форма гепатита у неё?

[Endryk]

Довольно неплохо, но имхо бледновато.
Имхо, размер кнопок zugross. Мне кажется немного повеселее надо сделать. Хотя для немцев нормально (тем более, если для северных). А вообще нормально.
Удачи. (Alles Gute)

[lyric]

...да, да - растры требуют серьезной коррекции! негоже после скана с газет 1:1 выкладывать.
"розоватая" рамочка вокруг всей странички лишняя имхо и над цветом ссылок есть смысл подумать. а в остальном... мне нравится

[Junge]

девка красивая