Фреймы: хорошо или плохо.....

[juggy]

Да, об нет.арте зырьте
http://alesh.ru/porno.html

[flasher ORION]

Оригинал написал(а) pro-mas
Теперь мне все ясно.
А как на счет того, что фреймы облегчают навигацию по сайту?

Хм. Знаешь, поистине красивые работы я видел без использования фреймов. Лично меня сильно раздражает то, что когда я прокручиваю страниуцу прокручивается только её часть. А это не есть удобство. Бегу я с таких сайтов

[flasher ORION]

juggyЧувак, если не трудно, пришли мне шрифт, которым ты написал на своём сайте "Здесь реклама"

[juggy]

Шрифт называеться Rodchenko

[Xoxol]

2 Subzero:
Почему плохо, когда не видишь путь к документу? Единственный минус - нельзя конкретную пагу в фавориты добавить и все...

2 metton:

Ну, думаю, сложнее будет засунуть страницу с полноэкранным масштабом в какой-нить, фрейм, занимающий по максимуму процентов 70

Фигня. Полноэкранные сайты как правило делают резиновыми, так чо можно и впихнуть во фрейм...

Ну не фон - не так выразился - будет сложно сделать просто страницу, оформленную в картинкой - т.е. есть уже оформленная картинка, разбитая на пункты меню, область для контента и т.д.

Ты себе такую пагу представляешь? Да это ж просто монстр получится...

Нетскейп тоже придумали, да и много ещё када-то придумали, чем врядли мона пользоваться

Тем не менее кудча народа использует Нетскейп и еще много чего использует .что придумали

2 Junge:

фреймы - дурной тон

Это лично твое мнение?

2 flasher ORION:

Лично меня сильно раздражает то, что когда я прокручиваю страниуцу прокручивается только её часть. А это не есть удобство.

Согласись, это твоя личная проблема, а фреймы тут не виноваты Я могу скролл и на скрипте сделать и тоже будет только часть страницы скроллиться - тебе тоже неудобно будет?

[Subzero]

2 Xoxol

Да как же? Это один из главных постулатов юзабилити - знать, где находишься и как уйти в другое место. Ситуация усугубляется тем, что открывая по поиску в какой-нить фрейм, человек часто лишается возможности лицезреть навигацию... надо руками чистить адресную строку... короче - геморрой

[[subway]design]

Все выше сказанное читал поверхностно, если повторюсь, не бейте сильно.

Итак:

1) Фреймы действительно уменьшают юзабилити:

- посетитель не видит конкретного юрл (phpMyAdmin на флешмастере во фреймах, мне неудобно.)

- посетитель не может добавить фрейм в избранное

- всякие скроллбары отжирают место, портят дизайн

- сами фреймы отжирают место: чел хочет прочитать фреймированный (ну и словцо...) текст, допустим интересную статью, а на его мониторе 800х600 сто пикселей отжирается тулбаром, сто пикселей отжирается Панелью Задач (systray, или как его там), да еще сто-двести пикселей отжирается сверху (или сбоку, а иногда и там и там) ненужной в данный момент навигацией. Зачем совать юзеру в лицо то, что ему сейчас не нужно? Это напоминает "плавующие" баннеры, которые всегда остаются в поле зрения посетителя - порно, короче.

- еще фреймы портят нервы посетителю, когда тот залез на Рамблекс и на ключевое слово получил ссылку, ведущую на фрейм. А где вся навигация? Вот и пойдет, чертыхаясь, посетитель по другим рамблексовым ссылкам...

2) Фреймы конфликтуют с поисковиками. Как - не знаю, но, говорят, это факт.

3) Фреймы, как сказал subzero, это плохой тон, примерно как goto и tellTarget() (впрочем, в моем представлении весь синтаксис Basic - единственная надежа и опора мелкософта - сплошной плохой тон. имхо)

4) Фреймы - дело прошлое, когда скорости были маленькие, так что надо про них просто забыть и не задавать таких вопросов.

---------------------------

Все вышесказанное можно оспорить, но переубедить меня невозможно.

[Arlekino]

Никто из специалистов - ни по юзабилити ни по дизайну никогда не утверждал что фреймы это однозначно плохо.
сайты на фреймах есть и они действительно удобны (библиотека MSDN, документация Нетскейп, Linkdup, да много их) и обычным посетителям (для которых вы делаете сайты) глубоко фиолетово до урлов и скроллов портящих дизайн. IMHO

[Floyd Rose]

MSDN говоришь?

Найди мне отсюда http://msdn.microsoft.com/library/de...thGetRowsX.asp

Web Services Routing Protocol (WS-Routing), я в нем нахожусь, а ссылка с location bar взята, а в проперти страницы лезть лениво..

[flasher ORION]

Оригинал написал(а) juggy
Шрифт называеться Rodchenko

Ну так ты мне его пришлёшь? Лень искать