и опять кэш :( - Страница 2

Crazy · [+1 23.05.11]

А серьезную наводку тебе уже дали.

Правильный ответ таков: ссылка на свой *.swf дополни хвостом: "?foobar=###", где ### есть некоторое случайное число.

Учти, что ссылок на *.swf -- обычно две.

metton · 03.06.2002, 20:19

А есть какоя-нить ф-ция для генерации случайного числа, типа random () ?

Crazy · [+1 23.05.11]

Есть

metton · 03.06.2002, 20:34

С-П-А-С-И-Б-О!!!!!!
а какая?????????????

Crazy · [+1 23.05.11]

1. Прокрути на письмо со словом "есть".
2. Медитируй.

И дао откроется тебе...

metton · 03.06.2002, 20:48

пасиб
я и не заметил...

metton · 04.06.2002, 00:02

2 Crazy
кста, странно
при таком способе (smth.swf?рандомное_число)
результат почему-то достигается после многочисленных рефрешев
при чём среди этих рефрешев возникают различные старые версии файла...

Crazy · [+1 23.05.11]

Попробуй то же самое, но через JavaScript. Исходник нужен?

metton · 04.06.2002, 21:17

2Crazy
просто интересно разобраться, почему так
у мя такое впечатление, что когда он показывает старые версии, рандом вычисляет то число, которое было у той версии, но проверял, вродь не то...

Crazy · [+1 23.05.11]

Эффект может возникать оттого, что кэшируется на этот раз сама страница, где стоит ссылка на swf. Наиболее эффективное решение можно построить по такой схеме:

Код:

<script language="Javascript">
<!--
// создаем код с уникальным путем к .swf
document.write('....
// -->
</script>
<noscript>
<!-- вставляем сгенерированный сервером код с уникальным путем к .swf -->
...
</noscript>

Там где JS включен -- генерим кникальный код на клиенте -- при этом нам не мешает кэширование. Если JS нет -- пытаемся использовать серверный вариант в надежде, что не помешало кэширование. Разумеется, не нужно забывать про expire и pragma: no-cache.