delete Array[0] - Страница 2

sem1313 · 16.07.2006, 01:31

Поди всё действо в цикле производится(?)... Я тоже давным-давно задавал подобный вопрос - как удалить элемент массива в цикле(суть - мувики-кнопки в цикле, при нажатии на какой нить - он должен удаляться из массива, который(массив) содержит ссылки на эти мувы-кнопки. Мувик удаляется, ссылка на мувик из массива удаляется, Но место из под ссылки остается...) Вразумительных(действенных) методов не прозвучало... Я её решил по другому... И splice в цикле не пашет(в MX по крайней мере)... Точнее он удаляет объект, но место из под него остается... Когда трейсишь массив, то получалось вида - mov1, mov2,mov3,,mov5,mov6,mov7... и т.п. mov4 удалился, но место из под него оставалось. Пользовался splice, проверял на тип содержимого, что бы не нужный затем удалить, но толлку было мало... Хотя нашел обходной и более простой путь для моей поставленной задачи...

iNils · 16.07.2006, 01:46

2 sem1313: в это к чему написали?

sem1313 · 16.07.2006, 01:59

К тому, что объект из массива удаляется, но место из под него остается(length() - та же самая до удаления, и после). Это случается, или случалость в MX2004, именно в цикле for...

З.Ы. Сорри, если я не правильно понял вопрос автора топика...

iNils · 16.07.2006, 02:04

Цикл тут не причем.

sem1313 · 16.07.2006, 02:32

Где автор топика?(!)...
Разьясните конкретные обстаятельства... данного (судебного) дела...

З.Ы. Предположения по поводу цикла for возникли именно потому, что splice в ентом цикле не "совсем корректно" работает...
З.Ы.Ы. Если splice используется без каких либо циклов, то значит, что то автор путает, не то делает, есче какие нить эпитеты...

iNils · 16.07.2006, 02:58

sem1313, не надо шум поднимать, если у вас возникла проблема, создайте топик, выложите туда исходник и мы его обсудим.

sem1313 · 16.07.2006, 03:38

iNils, я давным-давно разобрался с "этой" проблемой, но косвенно, и по моему, очень легко, и быстро.

Я не требую и не прошу помощи...

Я эту траблу решил совсем по другому, без использования циклов.

А почему я здесь ответил, то это потому, что встречался с такой же ситуевиной, её прямо не решил, но поступил по другому(без массивов), и в общем то считаю, что поступил лучше...

Ну в принципе суть вопроса не решена...(хотя мне это не суть важно)...

iNils · 16.07.2006, 04:25

Суть в том, что у вас была другая проблема, не имеющая отношения к данному топику.

mort · 17.07.2006, 14:34

length представляет не количество элементов в массиве, а индекс следующего за крайним.

iNils · 17.07.2006, 14:47

Цитата:

Сообщение от mort

length представляет не количество элементов в массиве, а индекс следующего за крайним.

Официально это длина массива (ассоциативные элементы не в счет)