![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
пофигу уже лень исправлять.
будем считать валидными только данные по ++ эм... и я тебе не чувак, чувак. поправил программу и получил результат. теперь все правильно и логично: Цитата:
Последний раз редактировалось ramshteks; 31.08.2008 в 20:22. |
|
|||||
|
[+1 14.08.08]
[+1 20.08.08] |
вот мои результаты
Number++.Itaration 10000000:74 Int++.Itaration 10000000:32 Uint++.Itaration 10000000:31 Notype++.Itaration 10000000:272 Number+=.Itaration 10000000:74 Int+=.Itaration 10000000:46 Uint+=.Itaration10000000:44 Notype+=.Itaration 10000000:446
__________________
~ Never trouble trouble till trouble troubles you! |
|
|||||
|
ну если код один и тот же ну с поправкой с таймерами то видимо у вас ящик просто мощнее.
я тестил в флеш иде, если вы во флексе, может это тже сыграло свою роль. в любом случае наши тесты(последние) показали одно ++ быстрее и инт быстрее щас посмотрел... у вас ведь и итераций меньше ровно в 10 раз. |
|
|||||
|
Et cetera
Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
|
А вот мои:
Number быстрее всех. |
|
|||||
|
|
|
|||||
|
стервочка (я мужик)
|
__etc, потому что ты лузер
![]() |
|
|||||
|
Et cetera
Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
|
Вообще-то тестировалось под XP, если что. Под обычным Flash CS3.
Под Mac (все тот же CS3) следующее: Тенденция, однако. |
|
|||||
|
Et cetera
Регистрация: Sep 2002
Сообщений: 30,787
|
Код взят с этого поста, скопипастен без изменений. Машины две, Mac и PC, на обеих Flash CS3 распоследней версии.
В код не смотрел, может там и вообще ошибка. UPD: А там, собственно, и ошибка. Вот результаты с исправленной ошибкой (Mac): Последний раз редактировалось etc; 01.09.2008 в 03:17. |
|
|||||
|
т.е. вывод - самый скоростной int++ ?
__etc, киньте исправленный код, если возможно. Сам хочу проверить. |
![]() |
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:56. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|