Принципиально ли давать имена классам с Заглавной буквы.

[wvxvw]

Сообщение от Smrad

Интересно, почему flash develop'ский мастер генерит код класса не по стандарту (керниганоричевские скобки)?

Если речь о FlashDevelop'e то, там это настраиваемо, в смысле в шаблоне стоит $(CSLB) перед фигурной скобкой, если выставить в настройках, что скобки должны быть на следующей строке, то это отразиться в файле из шаблона тоже. Кроме того, мастера там только для примера, я все равно для себя дописываю чего-нть или переделываю.

Кроме того, из важных моментов, в ФД: для работы с МХМЛ имеет смысл изменить в файле настроек кодогенератора Data/ASCompletion/Generator.txt строчку
EventHandler {0} function {1}(e:{2}):{3} $(CSLB){{\n\t$(EntryPoint)\n}}
на
EventHandler {0} function {1}(event:{2}):{3} $(CSLB){{\n\t$(EntryPoint)\n}}
Т.как в МХМЛ при генерации обработчика всегда использвуется "event" для аргумента, по-другому не будет работать

[wvxvw]

Ну, это то, что есть на сегодняшний день:
http://opensource.adobe.com/wiki/dis...ng+Conventions
(это касается только mx фреймворка)
Но, в виду родственности синтаксиса многие предпочитают конвенции Java:
http://java.sun.com/docs/codeconv/ht...nvTOC.doc.html

ЗЫ. В том же ПХП глобальные константы - все прописными и с подчерками (т.е. точно так же, как и в АС), и как-то ПХП сообщество с этим мирится

[_Smirnoff]

Вот, что я думаю по этому поводу, мнения противоречивы, но все же:

1) Откройте хелп. Посмотрите имена классов. Они с маленьких букв?
2) Если пишешь для себя можешь и с маленькой, но если рядом с тобой команда?
3) Важное - самодокументируемый код!

[petav]

Со всеми согласен

[fljot]

кстати мелкий вопрос по поводу

if (flag)
    doThing1();

так пишут?

flag && doThing1();

[iNils]

Сообщение от fljot

так пишут?

flag && doThing1();

Таня Белая как-то на флеш-мх такую мысль кидала

[chingachgoog]

Сообщение от fljot

так пишут?

flag && doThing1();

Нет смысла. Байткод чуть длиннее, чем для if, да и читать не удобно

[Smrad]

Сообщение от fljot

кстати мелкий вопрос по поводу

if (flag)
    doThing1();

так пишут?

flag && doThing1();

Выглядит круто, но в плане читабельности плохо.

[etc]

Сообщение от fljot

так пишут?

flag && doThing1();

Шаткая конструкция.

[litebox]

По поводу

//    Do this:
if (flag)
    doThing1();
 
//    Not this:
if (flag)
{
    doThing1();
}

А чем плох первый вариант? Я тоже не использую фигурные скобки, если тело из одной операции, будь то условный оператор, или оператор цикла. А в целом при написании кода стараюсь руководствоваться стандартами Java - уж очень мне 3-й скрипт напоминает детище корпорации Sun.
Единственное, в чем не смогли достич согласия в нашей фирме - так это писать

 // так
if (flag) {
    doThing1();
}
//    или так
if (flag)
{
    doThing1();
}

Лично я код с первым вариантом воспринимаю очень плохо, возможно на этом сказалось то, что начинал заниматься программированием с Delphi