![]() |
|
||||||||||
|
|||||
|
[+1 23.05.11]
Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
|
Цитата:
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++ |
|
|||||
|
"Вождь"
|
поясни, крейзи, убдь добр
__________________
а мы летим орбитами путями не избитыми... |
|
|||||
|
Криво ? Интересно ...
После длительного анализа постулатов 1, 2, 3 (постулаты правильные) паралельно проанализируем-ка постулат который стоял перед разроботчиками ПХП - разбить большие слова дабы они не ломали ХТМЛь оформление. Пример на верху - текстареа в которую помещаеться максимум 10 букв. Что делать ? Разбить большие слова на маленькие. Вопрос стоит - "где бить" ? Самый быстрый вариант - разбить "in fraganti" - где видим буквы вместе больше максимума, там и режим . Но чем это кривее чем разбить учитывая все константы ? Все равно слово битое получаеться, как не крути. Да и читаться лучше будет. Читатель не подсознательно привыкает к правилам оформления. Вот и привыкнек врапу после 10 букв подряд. А в твоем варианте врап будет вылезать визально "где попало". Или я опять недопонял ? Покажи альтернативу, напиши функцию врапа со всеми постулатами. |
|
|||||
|
[+1 23.05.11]
Регистрация: Dec 2001
Сообщений: 4,159
|
Цитата:
Отрыв одиночной буквы -- однозначно хуже, чем оторвать фрагмент заметного размера. Далее: за 10 минут можно научить скрипт находить сравнительно удобные места для резки, чтобы результат меньше царапал ухо. Но обычно сие не требуется.
__________________
GIT d++ s++:++ a C++$ UB++ P++ L+ E+ W+++ N++ w++ O+ M V- t-- 5-- X+ R+++ tv- b+++ D++ |
|
|||||
|
"Вождь"
|
*офигел, слов нет*
__________________
а мы летим орбитами путями не избитыми... |
|
|||||
|
Хорошо
|
|
|||||
|
Ветеран форума
|
=)
|
![]() |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:32. |
|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|