resolution

[Бровкин]

derhab, да как бы и не глупость
как бы считается, если все возможные глюки у всех возможных юзеров предусмотрел, то круто, профессионально и т.п.

но отсталый народ поддерживать, + к тому еще и эту отсталость в нем поощрять, это вот и есть глупость..

пришел на сайт, а там инфа выдается при помощи технологии, которой у тебя нет - так иди и ставь себе эту технологию, догоняй прогресс. нет же, ему порой и не сообщают, что он отстал, просто "в тихую" заменяют чем-то упрощенным.

это похоже на то, как юзер пришел с вилкой в столовую, а там в меню - суп. И для него с супа сливают воду, и делают из него кашу.. Юзер получит то, что способен взять своей вилкой, только организму вредно постоянно питаться всухомятку



Pietrovich: про окулистов и поводырей.. :0)

WD` - ясно

[FlashDay]

Я думаю, сразу нужно определять целевую аудиторию и из этого исходить - какой сайт делать и по какой технологии.
А под каждого делать свою версию сайта - утомительно и долго.

[Pietrovich]

Мазила работает лучше нетШкафа...
а с ЦССами, дык еще и Эксплорер обставит... но она недописанная, а посему на эксперементаторов, которые себе ее ставят для РАБОТЫ нужно забивать...

нефига недоделками пользоваться, а то с гимором к проктологу прийдется идти

[Nirva]

А я вот два дня назад видил машину на 640 сидящую....
Эм... да....
Честно, были бы деньги, я бы обладаелям таких мониторов новые купил....
А тем, кто специально менять резолюшн не хотит мозги бы выбил.

[WD`]

Оригинал написал(а) Nirva
...А тем, кто специально менять резолюшн не хотит мозги бы выбил.

да нечего там выбивать значит

[derhab]

2 Бровкин. Я думаю не о юзерах больше, а о себе, мне хочется, чтоб моя работа по возможности везде выглядела максимально идентично с тем, что я вижу у себя на экране монитора, и если это возможно, в пределах разумного, конечно, то я это сделаю.
Я говорил о двух, на самом деле самых распространенных разрешениях, остальное действительно можно не брать в расчет.

[Бровкин]

ну дак правильно..

( "чтоб моя работа по возможности везде выглядела максимально идентично с тем, что я вижу у себя" )

того же хочу и я, только если я у себя вижу (и хочу видеть) флэш, а у кого-то флэш-плеера ну просто нет, что тогда ?

или я у себя хочу видеть что-то на весь экран, при том же 1024*768, а у кого-то экран меньше, 800, 640...

чтобы одинаково было =везде= - для этого придется идти на какие-то "жертвы", и в итоге, чтобы "удовлетворить" всех, прийдешь к тому, что от того, что ты хотел видеть, ничего и не осталось.

[derhab]

Да блин, тут простая арифметика! Если я сделаю и под 600х800 и под 1024х768, то это увидят адекватно к примеру 80% юзеров, а если только под 1024х768, то 40%!
О чем тут можно спорить?
Другое дело, ты щас скажешь, что, кто такие эти 40 прцентов, сами виноваты и так далее... но это уже другой разговор....

[Бровкин]

настоящий друг не тот, кто покрывает твои недостатки, а тот, кто на них указывает

я к тому, что у этих "процентов" есть недостаток - некоторая 'отсталость' от жизни, торможение, грубо говоря,
то ли кому-то лень скачать плагин (или бродилку), то ли жалко за новый монитор доплатить, то ли ума не хватает в настройках разобраться ( видел, как на 19шке чел сидел в 800*600 и жаловался, что мало места ) и т.д.

дак вот медвежья услуга - подстроиться под его недостатки,
а по мне так нифига. вот, нате и разбирайтесь.
речь не только о разрешениях.

другое дело когда работу заказывает клиент, и хочет много чего учесть. тогда увы, 'надо'..

[Nirva]

Раз в сотый - 740х415 рулит!
А вот 640 уже пора забыть, ну и что, тчо горизонтальная прокрутка. На 1 из тысячи... Он того не стоит.