Лучшая 19ка из мониторов на Ваш взгляд? - Страница 5

etc · 06.10.2006, 16:22

Да, у обоих мониторов физическое разрешение 1280х1024.
Я же говорю, что не видел

Хотя, вот на ноутах другая ситуация, там 1900x1200 можно встретить, в 15" матрице.

sem1313 · 06.10.2006, 17:59

Цитата:

Сообщение от MCMak

У меня на работе LG L1920P Хороший моник, но матрица не очень и медленный... три года ему...
дома LG C2000 - оччень качественный монитор - 1600х1200, цвета адекватные..., некоторые засветки по углам, но жить можно при цене 450 баксов

Сегодня приобрел L1952S... Хотя хотел 1982, но в магазинах такого не было...Долго мучиться с выбором не пришлось... Посмотрел его в сравнении с другими(на стендах), почитал отзывы и пришел к выводу, что из этой ценовой категории для 19-ек, это лучший выбор...

З.Ы. Присматривался к Sony, но и их в нашем городе не оказалось... Так бы Sony H95 взял бы...

KidsKilla · 06.10.2006, 19:17

лыжа *****.

sem1313 · 06.10.2006, 19:43

Среди прочего "говна", это золотая какашка... И более скоростная какашка, нежели другие какашки, других производителей какашек...

aksios · 06.10.2006, 19:45

Цитата:

Сообщение от Kinsler

2 aksyos
Уважаемый, а вы знаете что у 17 и 19 физическое разрешение одинаковое?...

Я ваще о том и говорю - никакой разницы окромя цены.

Цитата:

Сообщение от Kinsler

У телевизера даже большого
физических пикселов все равно меньше чем у мониторов
и все атки разные вещи телевизор и монитор
они не взаимозаменяемые...

Я тоже так считал, пока не посмотрел картинку на Philips -е. Все изменяется в лучшую сторону. По крайней мере если сравнивать с 17" - 19" - в плане цветопередачи - что кстати удивительно, этот телевизор легко сделал довольно приличный NEC.
Я вовсе не хочу сказать, что студийный дисплей надо заменять телевизором, но нижний сегмент рынка мониторов можно легко. Понятно, если у вас есть такой телевизор за штуки 1.5...

sem1313 · 06.10.2006, 22:44

Сейчас уже потестировал L1952S в игре GTA:SanAndreas - отличная отрисовка и ни каких смазываний, четкость прорисовки потрясная, а про контрастность и говорить не чего(!)...

Про скроллинг страниц в Explorer, тоже нет нареканий, вообще ни каких(!)... Нет смазываний как таковых... Все впринципе идеально и четко прорисовывается, и самое главное быстро...

Изначально было некоторое засветление "светлых" участков, где были цвета близкие к белому... Но после настройки монитора, все стало норм, просто удивляюсь...

Контраст поражает... Хотя и не мудрено... Как ни как 1600:1...

Скорость матрицы по сравнению с другими очень даже не плохая...

Хотя я так до сих пор и не полнял, то ли это TN + DFC, то ли это MVA/PVA...(?)... Или это одно и то же(?)

Kinsler · 09.10.2006, 16:41

Вообщем из всей темы становитца ясно что у каждого свои предпочтения как всегда

etc · 09.10.2006, 18:30

Лучше S-IPS

sem1313 · 09.10.2006, 18:35

Цитата:

Лучше S-IPS

Ну, ессесно... Понятно... Но на сколько дороже стоит, при минимальных улучшениях(!)...

etc · 09.10.2006, 18:39

Цитата:

Сообщение от sem1313

Ну, ессесно... Понятно... Но на сколько дороже стоит, при минимальных улучшениях(!)...

Не знаю, MVA/PVA сливает в чистую.