AS 2.0 и ООП. Стоит не стоит? С чем его едят, кстати?

[sem1313]

Ты не лечился?... Я ни чего не утверждал... и не собираюсь... Я хотел узнать, что полезного ты вынес для себя из этой книги...

Если бы ты понял хоть что то из книги, то у тебя бы вопросов бы не возникло - "а стоит ли применять ООП?"... потому как ответ очевиден...

З.Ы. Тебе еще аргументы нужны?

[vooparker]

2MINASTIS, ну теперь от тебя не отстанут пока ты книгу не дочитаешь

[Racer]

2 MINASTIS: переход с процедурного подхода программирования к ООП - это как эволюция обезьяны в человека... Я этот процесс застал еще на турбо-паскале 5-6...
Возникает куча новых возможностей - и как тут правильно заметили - по-настоящему сложный проект без ООП, сегодня уже просто не возможен. Хотя, и тот же банер можно сделать простой анимацией в тайм-лайне, а можно на спрограмленном 3д-движке. Вопрос только в цене или желании самовыразиться.
Кстати, несоглашусь с vooparker в плане трудозатрат на банер при использовании классов. Разрабатывая свои или используя чужие классы, у каждого появляется личная библиотека избранных и частоиспользуемых готовых классов. Пользуя их, тратишь минимум времени с огромной отдачей. Даже при разработке банера.
И это я не упоминаю про паттерны проектирования - решения, которые вообще уже придуманы до нас и мы можем просто их пользовать и не изобретать велосипед, хотя, конечно, новые подходы тоже нужны, а в некоторых задачах просто необходимы.

Кстати, я бы AS1 не назвал бы процедурным языком, т.к. по-любому, всё что пишется в таймлайне - это свойства или методы объекта _root или MovieClip. Всё началось гораздо раньше и в принципе, и на AS1 можно делать ООП. Боюсь, увы, многие об этом даже и не подозревают.

[MINASTIS]

2sem1313 Не, меня отказались лечить а врач почему-то посчитал себя самолетом и прыгнул в окно
С чего вдруг не было бы вопросов? Я спросил в чем лучше ООП сначала. Мне уже люди ответили.
Мне так нравится когда все говорят "ответ очевиден", а сами не могут сказать "ДА" или "НЕТ". Просто скажи да или нет По твоему стоит ли.

2vooparker он мне пытается за "курить воздух и ходить на почках" отомстить Если хочешь почитай: http://flasher.ru/forum/showthread.php?t=94491&page=4
Это конечно шутка, но книгу я дочитаю

2Racer конечно в AS можно применять ООП. Классы - function. Подклассы с помощью prototype и т.д.
Только там было не так удобно как сейчас в 2.0.

[Kikasso]

MINASTIS, читай вслух!

[MINASTIS]

2Kikasso это получается только через Skype он услышать сможет.

[sem1313]

мля... *хотел ссылу вставить на определенный раздел Википедии*... (смысла то нет, он и так все про себя знает)....

[MINASTIS]

sem1313 скучно. Опять начал просто неаргументированно указывать на состояние моего психического здоровья, намекать на какие-то там разделы (наверно или про инопланетян или про психов, или из разряда "словоблудия"), соглашаться с чужим мнением но не высказывать своего и не аргументировать. Скучно. Учись поддерживать дискуссию с аргументами, без кратких "наездов" вроде "что ты для себя полезного вынес?" или "а ты ваще читал, слищь?".

Тогда я пошел спать. Завтра в универ, этим бессовестным одногруппницам в глаза смотреть

[vooparker]

2Racer: насчет библиотеки классов согласен. Я вообще cейчас баннер делаю так:

import SuperPuperBanner;
SuperPuperBanner.main();

[Racer]

2 vooparker:

ты забыл одну деталь:

SuperPuperBanner.main("КЛИКНИ НА МЕНЯ И БУДЕТ ТЕБЕ СЧАСТЬЕ");

Или слоган у тебя генерится автоматом?