ООП: (зажмурившись) ммм.. ИнХерИтАнс..

[iLoveYou]

всей душой и телом приветствую любителей глубокого флеш-программирования на этом скромном форуме. вашему вниманию предлагается небольшая задача. она совсем простая: нужно всего лишь ознакомиться со следующим кодом и не задумываясь ответить на пару пустячковых вопросов. итак, код в студию:

function SuperClass() {
	trace("SuperClass constructor called");
	this.__proto__.f1 = function() {
		trace("f1 called");
	};
	this.f2 = function() {
		trace("f2 called");
	};
}
function SubClass() {
	trace("SubClass constructor called"); 
}
SuperClass.prototype.__proto__.f3 = function() {
	trace("f3 called");
};
SubClass.prototype.__constructor__ = SuperClass;
obj = new SuperClass();
trace("---------------");
obj.f1();
obj.f2();
obj.f3();
trace("******************************");
obj2=new SubClass();
trace("---------------");
obj2.f1();
obj2.f2();
obj2.f3();

Ну а теперь вопросы:
1) какую строчку (всего одну) нужно добавить в этот незатейливый код, чтобы методы f1() и f2() могли быть вызваны и для объектов класса SubClass?
2) совсем просто: в чем различия реализации методов f1(), f2(), f3()?
3) черт, только сейчас заметил: если удалить

SubClass.prototype.__constructor__ = SuperClass;

метод f3() все равно вызывается; к чему бы это?
Первому ответившему на все вопросы верно будет присвоено звание глубокого флеш-программиста и памятный значок с дарственной надписью "Я люблю ПротивныеТипы".

ЗЫ пользователи ||||||||||, lexass, Baltika, DeliMiter, Nox Noctis к участию не допускаются.

ЗЗЫ просьба не воспринимать слишком серьезно -- все равно призов на всех не хватит.

[2K WebStudio]

пункт 1:
ты хочешь, чтобы в outpute было вот это?
SuperClass constructor called
---------------
f1 called
f2 called
f3 called
******************************
SubClass constructor called
---------------
f1 called
f2 called
f3 called
Так?

[iLoveYou]

ты б мысль не заканчивал на полуслове. и еще: раз уж взялся за задачку, то, пожалуйста, с объяснениями и поподробней, да.

[sergwizard]

1. Я бы написал все это так:

function SuperClass() {
	trace("SuperClass constructor called");
	this.__proto__.f1 = function() {
		trace("f1 called");
	};
	this.f2 = function() {
		trace("f2 called");
	};
}
function SubClass() {
	trace("SubClass constructor called"); 
}
SubClass.prototype.__proto__.f3 = function() {
	trace("f3 called");
};
SubClass.prototype = new SuperClass();
obj = new SuperClass();
trace("---------------");
obj.f1();
obj.f2();
obj.f3();
trace("******************************");
obj2=new SubClass();
trace("---------------");
obj2.f1();
obj2.f2();
obj2.f3();

2. реализация методов f1(), f2(), f3() видна из записи.
3. Эта строчка нихрена не значит.

[2K WebStudio]

Знаешь что чувак!
Такой попсы я давно не видел!!!
Вот те скрипт:
function SuperClass() {
trace("SuperClass constructor called");
}
SuperClass.prototype.__proto__.f1 = function() {
trace("f1 called");
};
SuperClass.prototype.f2 = function() {
trace("f2 called");
};
function SubClass() {
trace("SubClass constructor called");
}
SuperClass.prototype.f3 = function() {
trace("f3 called");
};
SubClass.prototype = SuperClass.prototype;
obj = new SuperClass();
trace("---------------");
obj.f1();
obj.f2();
obj.f3();
trace("******************************");
obj2 = new SubClass();
trace("---------------");
obj2.f1();
obj2.f2();
obj2.f3();

А вот те ссылка на самый простой справочник на эту тему!!!

[iLoveYou]

SubClass.prototype = new SuperClass();

гы заменять строчки нельзя нужно только добавить.

2. реализация методов f1(), f2(), f3() видна из записи.

ну да, видна, но тут нужны пояснения

3. Эта строчка нихрена не значит.

емкая, конечно, фраза. но ответа на поставленный вопрос она не дает.
и вообще, Визард, почему я тебя не включил в список досрочно дисквалифицированных?

[2K WebStudio]

Теперь ответь мне!
Книжек надо больше читать!
Фигня какая-то, а не скрипт!
Посмотри на ссылке создание объектов!

[iLoveYou]

2K WebStudio
ага, вот ты-то мне и нужен.
ты не ответил ни на один из поставленных вопросов и, более того, породил у меня новые.
1) какую смысловую нагрузку несет следующая запись:
SubClass.prototype = SuperClass.prototype;
2) почему ты определяешь методы так по-разному:

SuperClass.prototype.__proto__.f1 = function() {
trace("f1 called");
};

и

SuperClass.prototype.f2 = function() {
trace("f2 called");
};

ЗЫ книжками отмазываться не нУно.

[2K WebStudio]

Делаю это отдельно т.к. так меньше оперативки жрёт!
Кажется, там это написано!!!
А без этой строки, естественно ничего не пашет!

[iLoveYou]

вот я сейчас пытаюсь для себя решить: ты намеренно флудишь или действительно не понимаешь, вообще о чем идет речь.
либо внимательно прочти первое сообщение и попытайся ответить на поставленные вопросы, либо не засоряй эфир.
+ дополнительные вопросы повисли:
1) какую смысловую нагрузку несет следующая запись:
SubClass.prototype = SuperClass.prototype;
2) почему ты определяешь методы так по-разному:
--------------------------------------------------------------------------------
SuperClass.prototype.__proto__.f1 = function() {
trace("f1 called");
};
--------------------------------------------------------------------------------
и
--------------------------------------------------------------------------------
SuperClass.prototype.f2 = function() {
trace("f2 called");
};
--------------------------------------------------------------------------------

[nuran]

посмотрим, подумаем. Я из клубы - дома сейчас модема нет. Скопирую подумаю. Сейчас...

[Пушистик]

Sergey"iLoveYou", эт действительно трабла? ил ты решил попонтоватся и устроить экзамен тут всем по ООП?...
ЗЫ: оч.смешно со стороны...

[iLoveYou]

Оригинал написал(а) Пушистик
Sergey"iLoveYou", эт действительно трабла? ил ты решил попонтоватся и устроить экзамен тут всем по ООП?...
ЗЫ: оч.смешно со стороны...

ты, по всей видимости, очень невнимательно читал мой первый пост в этом треде. это не трабла, это не понт, это не экзамен, это не шутка. это форма обучения -- я бы так сказал. если хочешь принять участие -- ю а велкам; в противном случае, если тебе это неинтересно или слабО, не флудь здесь понапрасну, ограничься одним неосознанным высказыванием.

[Пушистик]

Sergey"iLoveYou", у тебя Очень завышенная самооценка! ты пытешься строить из себя некого "флэш-философа", думая что поразишь всех своими ответами, юзая при этом всякие клише...
думаешь что сможешь поставить всех на место и никто ничего не сможет тебе возразить...!
ЗЫ: Будешь говорить такие фразы целый год - можешь за умного сойти...

[iLoveYou]

Оригинал написал(а) Пушистик
Sergey"iLoveYou", у тебя Очень завышенная самооценка! ты пытешься строить из себя некого "флэш-философа", думая что поразишь всех своими ответами, юзая при этом всякие клише...
думаешь что сможешь поставить всех на место и никто ничего не сможет тебе возразить...!
ЗЫ: Будешь говорить такие фразы целый год - можешь за умного сойти...

1) да, у меня гипертрофированная самооценка
2) да, я пытаюсь даже к флешу подойти отчасти по-философски
3) да, я пытаюсь поразить всех умными высказываниями
4) да, я юзаю клише
5) да, я ставлю ламерков, подобных тебе, на место, и они не могут ничего конструктивно возразить
6) если я целый год буду объяснять людям, что лучше высказываться по предложенной теме, а не обсуждать меня-любимого, то я скорее сойду с ума, чем буду казаться умным шибко
7) подобных высказываний я выслушал за жизнь очень много -- судьба такая.