Необходимость в ADDED_TO_STAGE для визуальных объектов

[TanaTiX]

Сразу оговорюсь - опять спорим.
Есть 2 точки зрения.
1) Для визуальных объектов, добавляемых на сцену, необходимо добавлять подписку на событие ADDED_TO_STAGE, что бы в его обработчике можно было инициализировать другие объекты, запускать методы и пр.
Основания: когда-то и где-то было прочитано, что, если так не делать, то будут проблемы., т.к. это повышает стабильность и избавляет от каких-то ошибок. Какие и когда на данный момент уточнить не удалось, возможно продолжение будет.
2) ADDED_TO_STAGE необходим только в тех случаях, когда необходим, т.е. когда на этапе инициализации (пока завязка именно на ней) нет необходимости в доступе к parent-у (что само по себе можно считать ошибкой) или к stage-у (что необходимо учитывать на этапе проектирования, и обращение к stage-у зачастую не оправдано кроме редких исключений). Кто-то может сказать про всплывающие события, но я еще ни разу не встречался с необходимостью/ситуацией диспатча всплывающих событий из визуального объекта, не добавленного на сцену, т.е. это баг проектирования изначально.
Основания: объект создался - его можно использовать. Нет необходимости в дополнительных событиях.

Кто прав? Заранее спасибо.

[GBee]

Я не понял обе точки, но я за ту, что он нужен тогда, когда наверняка нужна сцена :о)

[TanaTiX]

GBee, именно это и подразумевалось во 2м варианте. В 1м варианте ожидаем stage в любом случае и только потом начинаем все телодвижения.

[Dukobpa3]

Подписка нужна если ли нужен стедж и при этом не факт что сам объект сразу окажется на сцене.
А если учесть что в конструкторе при любых раскладах стеджа не будет - если нужен стедж - всегда стоит делать подписку на аддед-ту-стедж.
Ну или делать какой-то там паблик метод инит(). И уже его руками дергать когда объект гарантировано на сцене.

[alatar]

1. Бред. "Когда-то" и "где-то" не основания. Надо знать, а не гадать. Это же не астрология.
2. Выкинуть все, что после второй запятой.

[caseyryan]

2. Выкинуть все, что после второй запятой.

После третей

Немного странноватый топик.
ADDED_TO_STAGE - наиболее разумный способ гарантировано получить ссылку на stage. Зачем от него отказываться или ставить под сомнение его необходимость?

[TanaTiX]

После третей

2й. Хотелось расшифровать, но получилось словоблудие.

Зачем от него отказываться или ставить под сомнение его необходимость?

Нигде выше не было речи о том, что бы совсем отказаться, речь шла о применении только в тех случаях, когда это необходимо против применения всегда.

[artcraft]

использовать нужно тогда когда объекту нужно узнать момент добавления в дисплей лист,
в остальных случаях использовать не надо

например у вас пулл снарядов в игре, и снаряду нужно знать он виден сейчас или нут, если виден то он будет лететь и оставлять дымный след, а если не виден, то будет молча лежать в хранилище с другими снарядами ждущими когда их запустят

но даже тут есть варианты, всё зависит от того кто и как добавляет снаряд на сцену, например этим может заниматься специальный менеджер объектов сцены, по сигналу от пушки он добавит снаряд на сцену и заодно может сказать ему: "пошёёёл!!!", в такой ситуации снаряду не нужно самому узнавать что его добавили на сцену, ему об этом уже сказал менеджер

так что всё зависит еще и от архитектуры вашего приложения

[caseyryan]

речь шла о применении только в тех случаях, когда это необходимо против применения всегда.

А, ну да, согласен. Использовать только когда необходимо.