|
|
|||||
Регистрация: Nov 2010
Сообщений: 430
|
Что быстрее вектор или битмап?
Здравствуйте.
Нужно сделать приложение, которое отображает не слишком, но достаточно большой объем информации, причем сделано «покрасивше» (надписи с фаской, теюшками с помощью фильтров, графики разные и т.д.). Есть несколько экранов, которые как в айПаде можно «перелистывать» перетаскиванием. На каждом экране есть несколько (обычно 9-12) панелей, на которых находятся графики, цифры, буквы и прочее в векторе, «нарисованном кодом», ко многому применены фильтры. Вопрос: Как думаете, лучше (с точки зрения ресурсоёмкости) все оставить как есть — в векторе, или сначала все «битмапить» и наэкран выводить уже растровые изображения? |
|
|||||
и битмап жрет ресурс - оперативную память
__________________
местонахождение |
|
|||||
Banned
[+1 05.11.11]
[+1 09.08.11] Регистрация: Jan 2010
Адрес: РФ. Кемеровская область
Сообщений: 3,243
|
Вопрос звучит как "что быстрее?", а не "что жрет больше оперативной памяти?"
Быстрее однозначно растр. |
|
|||||
Регистрация: Nov 2010
Сообщений: 430
|
Спасибо за ответы.
Тогда как лучше организовать: надписи оставить шрифтом, а графику перевести в битмап, чтобы уменьшить нагрузку на память и процессор? Или как? |
|
|||||
Регистрация: May 2010
Сообщений: 543
|
Переводя из вектора в растр, вы увеличиваете нагрузку на память, но снижаете ее на процессор. Но, на самом, деле это хорошо.
__________________
Вы грабите бедных людей. Парень со свирелью накажет вас. Хонгильдон (с) |
|
|||||
Я не хотел сказать что-то "плохое" против растра, просто немного поправил ответ DaFive, сам использую TileSheetList'ы или BitmapMovieClip'ы
__________________
местонахождение |
Часовой пояс GMT +4, время: 09:38. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Теги |
bitmap , вектор , скорость выполнения |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|