Хорошее ООП?!

[Nemo_c]

Хорошее ООП?!

Хорошее ООП в AS3 это вообще как? Вот смотрю я на код и как мне понять есть там хорошее ООП или нет. А что такое плохое ООП. Как вы сами отличаете xорошее ООП от «тухлого»?

[Snut]

хм... глубинный вопрос.. но лучше б это во флейм

[Nemo_c]

Почему во флейм? меня интересует ООП с привязкой к AS3, а не про некое абстрактное ооп.

[mre]

Хорошее ООП - это когда внесение каких-либо изменений, дописание модулей, добавление новой функциональности в проект не влечет за собой взрыв мозга.

[CEBEP]

ООП, это такой идеальный код, мега портабелный и мега оптимизированный, к которому нужно стремится в идеале.

[wvxvw]

Вопрос из серии, а как вы отличаете хороший третий закон Ньютона от плохого третего закона Ньютона...

[Nemo_c]

mre, это абстрактное определение, нужна конкретика.

CEBEP,

ООП, это такой идеальный код, мега портабелный и мега оптимизированный, к которому нужно стремится в идеале.

Как понять что ты уже пришёл к этому идеальному коду?
Как понять что ты идёшь в направлении мега портабельного и мега оптимизированного кода, а не в обратном направлении?

wvxvw, как ваше высказывание связано с моим вопросом?

[iNils]

Как понять что ты уже пришёл к этому идеальному коду?

Это как горизонт, к нему стремишься, но никогда не достигнишь.

Как понять что ты идёшь в направлении мега портабельного и мега оптимизированного кода, а не в обратном направлении?

Опыт подскажет.

Мультипостинг у нас запрещен.

[Nemo_c]

iNils, я спрашивал про критерии.
Критерии идеального кода?
Критерии кода с хорошим ООП?
Критерии кода с плохим ООП
Критерии мегапортабельного кода?

другими словами горизонт мы видим, а критерии кода с хорошим ООП нет.

непонятно к чему стремиться...

Мультипостинг у нас запрещен.

Простите не знал

[wvxvw]

Сообщение от Nemo_c

wvxvw, как ваше высказывание связано с моим вопросом?

ООП не бывает ни хорошим ни плохим, это абстракция явления, у которого нет такого критерия, как хороший / плохой. Вы же не можете сказать, что круг, это хорошо или плохо, вы можете нарисовать круг, который исходя из вашего определения о том, что такое "хороший круг" будет удовлетворять вашему определению на 100% / меньше % / не удовлетворять вовсе.