|
|
|||||
Оживит?
А она давно умерла. или ты еёсам убил. Как оживит ь картинку, как нарисовать радугу со скачющей по ней лошадкой?
__________________
--- |
|
|||||
__________________
Учиться и, когда придет время, прикладывать усвоенное к делу - разве это не прекрасно! Беседовать с другом, приехавшим издалека, - разве это не радостно! Не быть по достоинству оцененным светом и не таить обиду - разве это не возвышенно! |
|
|||||
Теоретик и Практик
|
Цитата:
Много мелких деталей и анимаций, все не синхронизировано и слишком быстротечно (многие анимационные элементы просто почти совпадают во времени). В таких случаях нужен классический подход: 1. Выбираем и делаем один выразительный эффект, который будет ключевым. Акцентируем на нем внимание. 2. Делаем прочие мелочи, которые растягиваем по времени, так чтобы они появлялись редко и как бы ненавязчиво. А то у тебя сейчас сразу в глаза бросается 3 абсолютно разных вещи - "звездочки-блики" на кромках, блик по лобовому стеклу и блик по крылу. Все 3 вещи разной природы и имеют разные направленности, как будто от разных источников света. А еще за счет почти одновременного показа этих эффектов получается просто карнавальная гирлянда. И сразу бьет по глазам. Еще: блик на лобовом стекле правильнее делать с четкими краями но с большим значением прозрачности, он не должен резко бросаться в глаза. Кроме того, такой блик обычно состоит из 2-3 подобластей. А вот блик на крыле должен быть более весомым пятном, но с размазанными краями - покраска-металлик неплохо отражает свет, но у нее высокое рассеивание за счет неоднородной структуры отражающей поверхности. |
|
|||||
Регистрация: Nov 2003
Адрес: Питер
Сообщений: 25
|
Ну наконец-то от темы вращающихся колес отошли... И мигание поворотников не затронули... Остаются чуть менее банальные блики объекта.
Машинка статичная - от этого никуда не уйти. Я бы возможно сделал перемещающиеся блики от перемещающегося источника света. Сам источник - за кадром (в кадре - не приходит в голову, что это может быть, не солнце же ). Только я бы к ним добавил, наверное, блик от внутренного отражения линзы - фотографы знают, это такие концентрические круги (см. эффект "Линза" в Фотошопе). И все это от одного источника, естессно... Ну и боты механика из под днища вытащил бы. Шутка |
|
|||||
Регистрация: Nov 2003
Адрес: Питер
Сообщений: 25
|
Ну наконец-то от темы вращающихся колес отошли... И мигание поворотников не затронули... Остаются чуть менее банальные блики объекта.
Машинка статичная - от этого никуда не уйти. Я бы возможно сделал перемещающиеся блики от перемещающегося источника света. Сам источник - за кадром (в кадре - не приходит в голову, что это может быть, не солнце же ). Только я бы к ним добавил, наверное, блик от внутренного отражения линзы - фотографы знают, это такие концентрические круги (см. эффект "Линза" в Фотошопе). И все это от одного источника, естессно... Ну и боты механика из под днища вытащил бы. Шутка |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:06. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|