Сайт юрагентства

[mooncar]

Сделал другу сайт. http://www.centerus.ru/

Панорамы города в топе обычные, html-бакграунд.
Флеш представлен в топе. Знаю, что глобус города тяжеловат и стоило его сделать с замкнутой панорамой, город фоткал мой друг, замкнутых панорамок не нашлось.

Фича - http://www.centerus.ru/contact/ - на типовую гугловскую карту наложил флеш-интро. Использовал z-индексы, js и ExternalInterface, запускается не сразу, а только когда страница сверху скроллится в середину экрана.

Делал все полностью сам, дизайнер из меня так себе, макет фактически не рисовался, а все версталось по наитию.
"Резиновый" делал первый раз.
Жду конструктивной критики, никогда не высталял работы, тем более сайты (в основном не ими занимаюсь), но вот захотелось услышать у сообщества мнения, поскольку немало время потрачено, да и делалось не чтобы сдать и забыть.

[Sintesis]

Не плохо, много работы сделано.
Дизайн не понравился, особенно текст, но это личное мнение, может я не прав. Больше всего глобус понравился, но текстурка, да, не состыковывается и это слишком заметно. А как глобус сделан?

[mooncar]

Спасибо.
Глобус - сделано примитивно - панорамка натянута на сферу в SWIFT 3d, затем сфера анимирована, затем отрендерено в секвенцию PNG и импортировано на таймлайн. Подгружается в глобусный каркас топовой флешки из внешнего файла. Думаю впоследствии нормальный сделать - и панорамку замкнутую и, чтобы полегче, нормальное 3d на Альтернативе.

Текст - Georgia, подумал, что тематика большую академичность предполагает и выбрал именно такое font-family. В текстах дал разярядку между словами, по умолчанию у Georgia все лепится в одну нить, неразборчево. А тут постарался максимально приблизиться к типографическому виду.

[bunker6]

Сайт фирмы по продаже глобусов?

Зачем там панорама Казани?

Зачем там вторая панорама Казани?

Зачем название написано белым по белому?

Зачем весь текст написан мелкодрипным серым по светло серому?

Зачем превые буквы выделены красным — чтобы складывались в никому не известную аббревиатуру?

Зачем на сайте четыре меню?

Зачем в подвале слова подчеркнуты пунктирной линией, когда это стандартный способ оформления аббревиатур?

[mooncar]

Зачем глобус и панорамы городы? Просто не хотелось лепить бесконечных офисных дяденек и девиц из фотобанков, слившихся в экстазе с документами на фоне набивших оскомину офисных интерьеров. А также мудрых судей и панорам полированных судейских столов.
Сайт казанский, сделан для людей, потому посчитал, что одним из вариантов решения будут городские зарисовки.

Меню.
На главной меню два - вверху кнопочки разных вспомогательных разделов, в середине каталог услуг.
На внутренних - опять-таки два меню - такое же сервисное сверху и основное меню слева.

Внизу находится не меню, а дублируются ссылки для наиболее актуальных переходов.

Что касается "мелкодрипным серым", я не очень понял. Слишком мелко или слишком светлый? Расшифруйте эпитет. Разве читается плохо? Переконтрасченный текст, на мой взгляд, напротив, режет глаз и отвлекает своей яркостью от смысла. Ну тут на самом деле цвет шрифта менялся неоднократно, возможно сделаю немного потемнее.

Что касается верхней надписи, то трудно было подобрать приемлимый вариант оформления, в разных разделах разный цвет подложки, пока оставил такой. Тут пожалуй, соглашусь, еще стоит переработать.

Зачем в подвале слова подчеркнуты пунктирной линией, когда это стандартный способ оформления аббревиатур?

Гм, не знал о таком. При чем тут аббревиатуры? Где такой стандарт? В книжной или академической типографике? Сейчас в вебе неким стандартом считается - если ссылка подчеркнута пунктиром, то при клике произойдут некие действия без перезагрузки страницы. Вот тут у меня интерфейсный косячек - это простые ссылки.

[Котяра]

Глобус казани)
Единственное, что понравилось - это как раз глобус, но и там косяки. Надо было склеить материал без швов. Это делается за 2 минуты в фотошопе.

[mooncar]

Сообщение от Котяра

Глобус казани)
Единственное, что понравилось - это как раз глобус, но и там косяки. Надо было склеить материал без швов. Это делается за 2 минуты в фотошопе.

Ага, глобус подлежит безоговорочной переделке.

Внутренние страницы тоже плохо?

[Котяра]

Внутренние страницы тоже плохо?

Ну не ужас-ужас. А просто плохо-плохо)
Шрифты не в тему вообще. Оставьте один шрифт. Не пишите белым на белом.
И Подумайте над композицией. Всё очень бледненко, но в то же время переполнено отвлекающей мелочью (совершенно не нужный задний-задний фон с параграфами).
Лучше убери идиотские книжки. Оставь глобус. И напиши чётко название компании.
ЦПУиИ это - жесть)
Хоть бы название какое придумали типа: ЦПУиИ - "Ваш секретарь"
там уже что-то обыграть можно, а то Абырвалг абырвалгом)

[mooncar]

Один шрифт - одну font-family? Старался не злоупотреблять, в футере только Verdana и еще небольшие исключения эпизодически, где нужно было мелко. Просто меньше 11px Georgia выглядит плохо.

Название - это да, печаль. Меня рядом не было.

[Котяра]

там чтук 20 разных начертаний, размеров и шрифтов на 1 странице. посчитай. Это очень много.
самое конечно бросается это:
в верхнем меню, название, меню в книжке (почему там заглавные буквы?)
номера телефонов сбоку и текст на банере.
убей их всех)

максимум 4-5 начертания (включая размеры).
"Находка" с изменением цвета ссылок меню во внутренних страницах тоже не годится. Это отвлекает и вводит в заблуждение.

Просто меньше 11pt Georgia выглядит плохо.

Значит используй кругом вердану если есть мелкий шрифт, а не и то и то.