выбираем технологию

[Flagman]

Добрый день!

Мы собираемся разрабатывать 2d игру с некоторым количеством анимации и должны определиться, насколько Flash подходит нам как технология. Хотелось бы понять, сколько анимации может одновременно присутствовать в полноэкранном ролике (например при разрешении 800х600). Можете порекомендовать какой-нибудь тестовый ролик, который бы позволил разобраться с этим вопросом?

В качестве альтернативы рассматривается технология Director. Где доступна информация по сравнения скорости анимации для роликов Director и Flash на одинаковых задачах?

Юра

[Norb]

А вот саму теорию теста подсказать могу

[Norb]

1) Делаешь анимацию с кучей градиентов Sape Tween и прочего ресурсоёмкого...
2) Помножив кол-во кадров на скорость анимации получаешь значение времени, которое при идеальных условиях занимает данная анимация.
3) При запуске ролика запускаешь таймер, который останавливается при прекращении анимации.
4) Сравнив полученный результат с идеальным результатом можно судить соответствии ресурсов данной машины требованиям твоей игры.

P.S. анимация должна быть максимально приближена к анимации твоей игры.

[Flagman]

Меня удивляет, что в сети не даже намека на экстремальное тестирование flash. Хотя при просмотре различных роликов становится понятно, что перейти незримую черту ухода в тормоза довольно легко (см. пример анимации из "Исходников" про падающие листики с возможностью выбора числа листиков). Или я плохо искал? Или что?

[Ice_com]

Оригинал написал(а) Flagman
Меня удивляет, что в сети не даже намека на экстремальное тестирование flash. Хотя при просмотре различных роликов становится понятно, что перейти незримую черту ухода в тормоза довольно легко (см. пример анимации из "Исходников" про падающие листики с возможностью выбора числа листиков). Или я плохо искал? Или что?

Слушай, ну вот скажи, а за чем оно надо-то вообще?? И так ведь каждому понятно, что всю твою анимацию просчитывает ни что иное как камень! Все мы знаем, что растровые объект лучше оставлять статичными или делать векторными, что
покадровая анимация утежеляет, что твою красоту необходимо оптимизировать....

Ну на вот тебе ради примера, две игры, которые я делал
для Виноградова (водку знаешь такую ведь )
http://www.vinogradov.ru/game/game.html
Тестировал я это все даже на PIII 400 - летает просто!

[Ice_com]

й

[Flagman]

Тестировал я это все даже на PIII 400 - летает просто!

Охотно верю. Сделано красиво. Но общая площадь анимации у тебя довольно маленькая...

[Ice_com]

Правильно, это зависило от поставленной задачи.
А вот тоже тебе не помешает ресурс для ознакомления (кстати может ты уже и был там, вещь-то довольнатаки известная).
Тут тебе и скрипты и анимация так и преть, а всеже летает то на пеньке нашем слабеньком
Почва для размышлений у тебя есть. Действуй и сравнивай за и против

[MoHaX]

Flash слаб как ребенок!
Если есть альтернатива Direсtor то лучше конечно на нем! Ну а если серьезный проект то C...

zloicomp.narod.ru - мой сайтец
Там почти максимум из Flash выжат!

[dee2]

однозначно director и побыстрее, и возможностей поболее.