Хочу сделать int=null

[Alex Lexcuk]

Напишите класс, назовите его Int и все... Int с null тормозить будет, по сравнению с int разов в 10 (примерно)

[Яски]

var s:String;
trace(s + "test"); // nulltest

[CrazyCoder]

Если по логике, то String не может быть элементарным типом. Это полюбому указатель.
Int, Number - это родные типы для процессора, а строка - область памяти.

[Psycho Tiger]

Само собой, одно дело самописный класс - то есть объект, то есть не простой тип, другое дело простой.

Сообщение от CrazyCoder

Если по логике, то String не может быть элементарным типом. Это полюбому указатель.

В целом да. Но следует не забывать, что мы работаем с виртуальной машиной, а как она уже это всё вертит - мне не известно.

Сообщение от CrazyCoder

Как показывает мой опыт, правильно - не делать неявных предположений в функциях типа setPosition. Если уж на то пошлО, то Х координата может быть и у объекта не размещённого на сцене и тогда этот код будет просто опасен. Нужно не передавать параметр для if, а решать - вызвать setPosition(x, y) или setPositionRand(stage.width, stage.height) в вызывающей функции.

Сомнительно. Мне в финальном проекте пользы от setPosition() не будет никакой, мне понадобится setPositionRand и только. Вводится это с целью дебагга онли. Даже если не так, комментарии решают - я всегда знаю, что метод хочет принять, а что вернуть.
Кстати, можно поподробнее, в чем "опасность" двигать объекты вне дисплей листа?

[CrazyCoder]

Мне в финальном проекте пользы от setPosition() не будет никакой, мне понадобится setPositionRand и только.

Тем более. Значит имя функции не соответствует её назначению. А чисто для дебага функции лучше отдельными делать и отрезать при условной компиляции.

Даже если не так, комментарии решают

Нет. Это сложно объяснить, но правильный код в комментариях практически не нуждается. Понятно, что, setPosition - это задать позицию, а setPositionRandom - задать позицию случайно. И не какие комментарии тут не нужну.

Кстати, можно поподробнее, в чем "опасность" двигать объекты вне дисплей листа?

if (xPos==null) x=Math.round(Math.random()*stage.stageWidth));

Когда объект не на сцене его свойство stage = null. И stage.stageWidth приводит к ошибке времени выполнения.

[Яски]

Простые типы передаются по значению, сложные по ссылке. Проверить просто:

function test(var1:int, var2:Number, var3:String, var4:Point) {
  var1 += 10;
  var2 += 10.0;
  var3 += "10";
  var4.x += 10;
}
 
var var1:int = 10, var2:Number = 10, var3:String = "10", var4:Point = new Point(10);
test(var1, var2, var3, var4);
trace(var1, var2, var3, var4); // 10, 10, 10, [Point X:20 Y:0]

[Psycho Tiger]

Когда объект не на сцене его свойство stage = null. И stage.stageWidth приводит к ошибке времени выполнения.

А, ты про это. У меня константами хранятся все значения, а ля Config.STAGE_WIDTH - это написано чтобы вас не путать)

Тем более. Значит имя функции не соответствует её назначению. А чисто для дебага функции лучше отдельными делать и отрезать при условной компиляции.

setPosition - установить позицию. Это может быть случайная позиция, фиксированная или вообще позиция в обществе. Вылетающая подсказка мне о всём вежливо расскажет.

Нет. Это сложно объяснить, но правильный код в комментариях практически не нуждается. Понятно, что, setPosition - это задать позицию, а setPositionRandom - задать позицию случайно. И не какие комментарии тут не нужну.

В целом ты прав. Но либо у меня проблемы с памятью, либо проекты большие - в конце проекта я уже не помню, что творит какой-нибудь метод класса, который я писал ранее. И даже говорящие имена, вроде objWidth слабо помогают. Я знаю, что это ширина объекта, точно могу сказать. Только вот какого объекта, я уже не помню. И не потому, что организация кода плохая, мол непонятного какой объект ширину храним, этот объект на этот класс всего один, а тупо потому, что не помню.

Простые типы передаются по значению, сложные по ссылке. Проверить просто:

Дак на правильность этой фразы никто и не усомневался)

[Волгоградец]

function test(var1:int, var2:String) {
	for(var i:int = 0; i < 10000000; i++)
	{
		var1 += 10;
		var2 = "10";
	}
}
 
var var1:int = 10;
var var2:String = "10";
 
trace(System.totalMemory / 1024 / 1024);//6.0546875
 
test(var1, var2);
 
trace(System.totalMemory / 1024 / 1024);//6.05859375

UPD.:
Я лоханулся. Все указывает на то, что, в AS3.0 string - это value type.

[Герыч]

хм.. личный интерес, что последним тестом проверялось?

[etc]

Сообщение от Герыч

хм.. личный интерес, что последним тестом проверялось?

Вероятно, является ли ссылкой var2 на строковое значение. Но смысл в итерациях мне остался непонятен. Как, впрочем, и постоянное присвоение «10» var2.