|
|
|||||
Не. По-моему, лучше классифицировать их по контенту. Например:
- дизайнерские - иллюстраторские - архитекторские - sexy - 3d - фото - мода - музыка - лайфстайл и т. д., и т. п. IMHO |
|
|||||
у меня тоже мнение, можно так же как на ресурсе -
http://www.bestflashanimationsite.com там все понятно...., доступно и т.д.!!!, так что решать тебе!!! |
|
|||||
to 5!nx2eR: не подумай что я привереда, но по контенту класифицировать это слишком бонально... я назову тысячки обывательских сайтиков где именно так всё и сделано. Жуть убого... спортивные... музыка... новости...
БЕСИТ |
|
|||||
to pets: Там всё-таки больше флэшовыый сайт, возможно разделение по рубрикам и удобное но у нас же направленность не только флэшовая! Тем более то что наполнение рубрик отнюдь не равномерно говорит о том что не настолько и хорошо всё продуманно.
|
|
|||||
Я высказал предложение, глядя на visuellerorgasmus.de.
ИМХО, там все оч. удобно. Я этот сайт люблю и почти каждый день туда как в музей хожу. =) |
|
|||||
вижите какой гимор получается....
по мне лучше уж так как на NETDIVER или STYLEBOOST
__________________
--- |
|
|||||
согласен с Ильей.
__________________
Учиться и, когда придет время, прикладывать усвоенное к делу - разве это не прекрасно! Беседовать с другом, приехавшим издалека, - разве это не радостно! Не быть по достоинству оцененным светом и не таить обиду - разве это не возвышенно! |
|
|||||
a visual orgasmus....
это халтурное нагромождение всяких элементов... неудобно... да и разделы какието безсмысленные
__________________
--- |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:18. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
|
|