Кто-нибудь юзал asSQL?

[zorexundra]

Подскажите, пожалуйста, кто знает (догадывается):
Создаю единый слушатель ответов SQL

function handleServerToApplication(data:Object, token:Object):void {         
	switch(token.info){
		case "query1":
			break;
		case "query2":
			break;
                         // и т.д. и т.д.
	}
}

Теперь вызываю реакцию

var st:Statement = myConnection.createStatement();
var token:MySqlToken = st.executeQuery("SELECT * FROM table1");        
token.info = "query1";
token.addResponder(new AsyncResponder(handleServerToApplication, fault, token));
token = st.executeQuery("SELECT * FROM table2");        
token.info = "query2";
token.addResponder(new AsyncResponder(handleServerToApplication, fault, token));// и т.д. и т.д.

Есть ли возможность избавиться от постоянного вызова анонимных AsyncResponder?
Можно ли для этого как-то заюзать MySqlService?
Хочется задействовать именно один постоянный слушатель путём единождого вызова.
Очень мало примеров в сети

Спасибо за советы!

[alatar]

Имплементируйте mx.rpc.IResponder и вместо new AsyncResponder(handleServerToApplication, fault, token) пишите this, все данные будут приходить вам в result. Или используйте один респондер для всех токенов.

[zorexundra]

Хм... Как это выглядит в коде?

[alatar]

Что именно?

[zorexundra]

Обработка возвращаемых значений расширенным от MySqlToken классом имплементирующем IResponder,
или использование одного респондера для всех токенов. Либо и то, и то.

[alatar]

В вашем случае нет необходимости передавать токен в AsyncResponder.

хочу, чтобы один единственный слушатель всех sql-ответов различал эти запросы, которые возвращаются в произвольном порядке.

Вы можете добавлять один респондер во все ваши токены и он будет получать все result.

[zorexundra]

alatar, я правильно Вас понял?:

function handleServerToApplication(data:Object, token:Object):void {         
	switch(token.info){
		case "query1":
			break;
		case "query2":
			break;
                         // и т.д. и т.д.
	}
}
var myAsyncResponder:AsyncResponder = new AsyncResponder(handleServerToApplication, fault)
var st:Statement = myConnection.createStatement();
var token:MySqlToken = st.executeQuery("SELECT * FROM table1");        
token.info = "query1";
token.addResponder(myAsyncResponder);
token = st.executeQuery("SELECT * FROM table2");        
token.info = "query2";
token.addResponder(myAsyncResponder);// и т.д. и т.д.

Это будет работать?
Есть ещё идеи как сократить код такого функционала (построить тотже функционал на других готовых компонентах - меня смущает частый вызов addResponder())?

[GBee]

private var _myAsyncResponder:AsyncResponder = new AsyncResponder(handleServerToApplication, fault)
private var _st:Statement = myConnection.createStatement();
 
private function sendSql(sql:String, info:String):MySqlToken
{
   var token:MySqlToken = _st.executeQuery(sql);        
   token.info = info;
   token.addResponder(_myAsyncResponder);
   return token;
}
 
private function multiCall():void
{
   sendSql('SELECT * FROM table1', 'query1');
   sendSql('SELECT * FROM table2', 'query2');
   sendSql('SELECT * FROM table3', 'query3');
   sendSql('DROP TABLE table3', 'drop3');
}

[zorexundra]

GBee, я проверил своё предположение: если конструктору AsyncResponder не передать token, то handleServerToApplication не получает token в ответ на событие. Такто.

[alatar]

Зачем вам вообще знать какой токен вернул результат?