|
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|||||
Регистрация: Oct 2006
Сообщений: 2,281
|
видимо тут как раз и играет свою роль "неслучайность" твоего метода.Для 0 и 1 оно может и работает, но в какой-нибудь рулетке или покере его лучше не использовать.
|
|
|||||
Регистрация: Mar 2007
Сообщений: 319
|
Zebestov Ты по шуму посмотри, выбранный тобой метод дает картинку из линий.
Как минимум варианты дают лучший результат чисел 9301, 49297, 233280 даже в таблице часто используемых параметров для Линейного конгруэнтного метода нету, стоило бы задуматься Последний раз редактировалось Nooob; 15.01.2017 в 18:32. |
|
|||||
Lorem ipsum
|
Nooob, зачем мне смотреть на шум, если в моем случае он ничего не решает?
__________________
Поймай яблоко 2! |
|
|||||
Регистрация: Mar 2007
Сообщений: 319
|
Zebestov, Есть стандартные способы определения "качества" псевдо-рандома, один из них по шуму, шум не должен содержать явных паттернов и иметь достаточную плотность, только в этом случае вероятность будет вероятнее. Если что то советуешь то советуй правильно, с указанием первоисточников и как и зачем оно работает. а не белеберду описанную кем-то где-то.
|
|
|||||
Lorem ipsum
|
Nooob, ну не навязывай мне плохой вариант только потому, что какие-то там "стандартные способы определения" и "шумы" говорят в его пользу где-то за пределами моей задачи. Ведь я не математик-теоретик. Мне нужен подходящий инструмент для лучшего решения конкретного спектра задач, и я его нашел.
__________________
Поймай яблоко 2! |
|
|||||
Регистрация: Mar 2007
Сообщений: 319
|
Как ты определяешь плохой вариант от хорошего?
чем используемый тобой вариант из The Central Randomizer: отличается от варианта который используется в Apple CarbonLib и C++11: в Microsoft Visual C/C++: я не понимаю критерий твоей оценки |
|
|||||
Lorem ipsum
|
Выше доступно изложил.
__________________
Поймай яблоко 2! |
|
|||||
Регистрация: Oct 2006
Сообщений: 2,281
|
Zebestov, Nooob говорит что твой вариант неуниверсален.Он работает только в твоем(весьма специфичном) случае.Кто-нибудь прочтет, что он якобы быстрее штатного,вставит в свой покер и вылетит в трубу)
|
|
|||||
Lorem ipsum
|
undefined, Nooob не слышит собеседника — с ним же никто не спорит! И даже более того )
__________________
Поймай яблоко 2! |
|
|||||
Регистрация: Mar 2007
Сообщений: 319
|
Zebestov Я тебя слышу и понимаю, но возможно ты меня не понял что я попросил код или вариант для выявления "максимальной рассыпчатости при минимальной длине неперемешанных рядов единиц и нулей", так как мне кажется что любой верный псевдо-рандом должен так же верно справляться с этой задачей
|
Часовой пояс GMT +4, время: 00:37. |
|
« Предыдущая тема | Следующая тема » |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|