Копирование загруженных объектов

[Gogan]

Нашел на этом форуме 2 варианта решения проблемы копирования загруженных *.swf-ок:
1. Сохранять byteArray загруженного объекта. Потом загружать содержимое используя этот byteArray.

...
var bytes:ByteArray = startloader.contentLoaderInfo.bytes;
...
secondLoader.loadBytes(bytes);

Не подходит, так как очень медленный, мне необходимо последовательно создать очень большое количество одинаковых объектов (около тысячи, возможно и больше).
2. С помощью конструктора советовал человек: http://www.flasher.ru/forum/showthre...2%FC+%E7%E0%E3 то есть:

var copy:* = new (loader.content["constructor"] as Class);

В этом случае создается объект и даже нужного типа, но этот объект совершенно пустой...такое ощущение что отработал тупо new MovieClip();

Может быть кто-нибудь подскажет другие способы клонирования? Или же я что то сделал не правильно? Приложил мой тестовый пример CS5:

[Bgg]

Тут не у всех есть CS5. А создать класс который будет в загружаемом swf это не выход? Создавайте сколько хотите экземпляров нужного вам класса, зачем какие-то копирования.

[mikhailk]

Не могу что-то придумать, зачем нужно клонировать загруженные swf.

[Psycho Tiger]

@mikhailk, например внешнее облачко с анимацией.

@Gogan,

loader.contentLoaderInfo.applicationDomain.getDefinition("Your class name") as Class;

[mikhailk]

ну да, я об этом и говорю.
это уже не первая тема, в которой автор пытается клонировать экземпляры объектов, вместо того, чтобы порождать новые объекты необходимого класса.

[Gogan]

Задача такова: сделать игрушку, в которой будет куча предметов, которые может покупать пользователь и он может покупать предметы одного вида (тут и нужно копирование). А дизайнер создает эти предметы. Таким образом необходимо было максимально облегчить работу для дизайнера. То есть до следующих шагов: 1.нарисовал новый предмет, 2. внес его в базу данных, всё. Конечно можно было создавать в библиотеке объект и по имени генерить сколько угодно копий, но как дальше? Допустим я загрузил новый предмет и у него в библиотеке лежит объект с именем Name1 , главное приложение то должено знать имя этого класса. Можно выкрутится и после загрузки, загружаемой флешкой пробрасывать евент с именем класса, и регистрировать объект в главном приложении, ну а потом делать копии. Но как то на мой взгляд много действий...
Наверно оставлю вариант от Psycho Tiger:

var copy:* = new (loader.content["constructor"] as Class);

Только при создании нового объекта, приложение необходимо будет связывать с одним и тем же классом :

package 
{
	import flash.display.MovieClip;
 
	public class TEST extends MovieClip
	{
		public function TEST()
		{
 
		}
	}
}

[mikhailk]

Все понятно.
Это делается не так.

Дизайнеры рисуют айтемы, оформляют их как мувики во внешних библиотеках (fla). При этом они задают для произведенных мувиклипов имена классов в соответствии со спецификацией, которую им выдают. "Item_001","Item_002" и т.д., например.

Приложение при загрузке получает данные о всех айтемах (напр, грузит xml-файл) и грузит необходимые библиотеки (в крупных приложениях библиотек много и грузятся они постепенно, по мере необходимости). Для хранения всех загруженных библиотек обычно организуют отдельный класс, который имеет метод, возвращающий класс по строковому параметру (имени класса) или сразу объект.

Логика такая:

private var library:Object;
 
// Получение библиотеки после загрузки:
private function onLoadingComplite(e:Event) : void
{
   var loader:Loader = Loader(e.target.loader);
   library = loader.contentLoaderInfo.applicationDomain.getDefinition;
}
 
// Выдача класса по запросу
public function getClassByName(className:String) : Class
{
   return ( library(className) as Class );
}

В функции getClassByName еще надо добавить обработку ошибок, но логика такая

[Psycho Tiger]

Наверно оставлю вариант от Psycho Tiger

Оу...
Тогда лучше пишите Object(loader.content).constructor. Так по стандарту =)
Не помню чем я руководствовался когда давал тот совет.

А вообще конкретно в Вашем случае неплохо было бы плюсануть в карму etc и использовать его функцию getDefinitionNames, полностью автоматизировав процесс на своей стороне.

[Dron1564]

Возможно я чего то не понимаю... а вот это разве не выход... ( + к верхнему посту )...

public function duplicateItem(obj:*):*
{
    var className:String = getQualifiedClassName(obj).split('::').join('.');
    var ClassRef:Class = getDefinitionByName(className) as Class;
    var item:* = new ClassRef();
    return item;
}