Сварганил подруге открытку

[kayn]

открытка
быстро накидал кодом в сотню строк
если кому интересно, то source

[goodguy]

зачем там выделяющийся текст?
в смысле textField.selectable = true

[Dimitry_II]

и ЭТО надо надо тут показывать?
Фи, еще опускаться до уровня оценки или критики?

[mooncar]

По технике:
1. Про выделение полей уже сказали - отключить нужно.
2. Плохо почищены картинки с головами - виден jpg-мусор и точки по краям. Вообще низкое качество - в вектор перерисовать бы перышком можно было, контур несложный..
3. Картинкам стоит включить сглаживание - в некоторые моменты заметны искажения при масштабировании (рука).

И самое главное - ляп по композиции и анимации:
4. Летающе-выезжающие головы, обрубленные на уровне шеи - это ужасно нелепо выглядит, портит все впечатление. Надо как-то переиграть.

[Зубило]

а подруга наверное не симпотичная?

[kayn]

Злые вы. Меня девушка из дома выставила. Я в воскресение, от некуда податься грустил на работе, слепил за 15 минут смешных чуваков, код очень лаконичный и гладенький получился, хотелось хоть чем-то с миром позитивным обменяться.

[mooncar]

Не обращай внимание на флудеров. Открытка милая и идейная, только технические и композиционные недостатки устранить бы (например, сделать внизу белую плашку).
Это т.н. конструктивная критика, которая в правилах ветки упоминается, за которой и идут сюда.

[kayn]

Да хрен с ней с открыткой, у меня сегодня журнал выходит с двадцатью разваротами замороченой хорошо задизайненой анимацией, и все я один нафигачил, а это просто шутка была
А вот это уже не шутки а серьезный замороч
Хотя и это многие называют унылым *****м

[mooncar]

Значит девушки не было?
А что за журнал?

[Bgg]

Сообщение от kayn

Да хрен с ней с открыткой, у меня сегодня журнал выходит с двадцатью разваротами замороченой хорошо задизайненой анимацией, и все я один нафигачил, а это просто шутка была
А вот это уже не шутки а серьезный замороч
Хотя и это многие называют унылым *****м

Открытка лучше журнала.