[SWFAddress] Не работает автоматическая смена адреса

[MikroAcse]

Все, получилось. Что-то здесь никто не работал с SWFAddress, раз не отвечали
Короче, я просто взял index.html и js-файлы отсюда.

[AlexCooper]

Я работал с SWFAddress в связке с SWFObject, но увы больше возиться, чем самому все написать.

[Hauts]

Зря вы так, SWFAddress хорошая штука. По поводу "лишнего" — неспроста там это "лишнее" есть. В том же IE отловить изменение якоря на странице не так-то просто (через изменение тайтла делалось, если не ошибаюсь). И для некоторых браузеров не будут работать якоря, если они фактически отсутствуют в структуре документа, поэтому SWFAddress сначала их создавал, добавлял на страницу и потом уже осуществлял изменение якоря.

Иными словами, если вам нужна поддержка старых браузеров — используйте SWFAddress. Если вы ориентируетесь на хром и все остальные (я про современные), то делайте самостоятельно, там действительно работы на часок-два, с тестированием.

MikroAcse, так старательно исключать (я про учить) JavaScript тоже не стоит, даже несмотря на то, что вы уверены в том, что никогда с ним работать не будете, я считаю.

Вы же сейчас с ним столкнулись

Основные вещи там понять несложно, особых хитростей тоже нет.

[PainKiller]

Просто на просторах инета попадаются паленые версии SWFAddress, я тоже как то мудохался, потом взял исходники из рабочего примера и все было ок.

[mooncar]

PainKiller, что вы подразумеваете под термином "паленые"?

[Hauts]

Наверное это значит "действующие, но непонятно-как" и проблема "мудоханья" заключалась как-раз в том, чтобы понять, как же, все-таки, они работали и как же их "прикрутить" к своему проекту.

[caseyryan]

Похоже автора всерьез отпугивает JS. И абсолютно зря. Хотя бы основы знать нужно.
Да и вообще, если есть настрой делать сайты, то лучше уж JS изучить. Тем более сейчас есть Canvas, для которого разработали библиотеку EaselJS. В ней API как во флеше, даже Stage есть

[in4core]

для которого разработали библиотеку EaselJS. В ней API как во флеше, даже Stage есть

Блин, а я вообще в новых областях аля html5 не в теме. Вот щас придется переносить онлайн казино из флеша на html5(js) - оказывается, вот такое АПИ и нужно наверное юзать, а не мучится обертками. Спасибо вообщем за то, что это написали. Я тогда вам в личку чиркану, как вопросы будут

Добавлено через 6 минут
MikroAcse - по сабжу.
JS - Знать обязан, это аналогия as2 - без типизации. Лично для вашего сайта, который вы приводите в пример DDL не нужен. У вас есть там 2-3 проекта грубо говоря, и чтобы перейти на определенную работу кинув кому нибудь ссылку, достаточно 1 функции JS в 2 строки.
Вы новичек в программировании вообще - если боитесь других технологий, особенно в случае , если используете для себя любимого - а на сайте пишите - профессиональный флеш программист. Товарищь профессионал - вы можете написать программу в 200-300 строк, хотя бы, на любимом AS3 - без единой компиляции, и запустив единожды, убедится, что ваша программа работает без багов и нигде не упала по null, например. Пример может служить mp3 плеер небольшой или фотогаллерея простенькая. Можете? А я могу - но при этом, не стану писать - что я профессиональный флеш программист. Я обычный, просто опыта больше, чем у вас

[Hauts]

in4core, плохой пример

Это оффтоп, но я склонен считать, что понятие "профессиональности" не связано напрямую со степенью знания предметной области.

Газель — тоже профессиональная машина, ибо создана для зарабатывания денег (перевозки грузов, пассажиров и т.д.). Но назвать ее хорошей машиной (в смысле машиной не для профессиональных целей) нельзя.

Профессиональный флэшер — скорее тот, кто зарабатывает деньги используя флэш. Это не значит, что он "супер-мега-крутой", хотя интуитивно хочется в это верить. И одно другого не исключает.

JS - Знать обязан

Жестко как-то. Да не обязан он ничего знать. Это просто желательно, вот и все.

Относительно количества строк до следующей компиляции... Это не взаимосвязано, плохой пример.

[caseyryan]

это аналогия as2 - без типизации

У него так называемая "утиная" типизация. Но то, что ее нет, сказать нельзя. В JS есть типизация.
Лично я не встречал языков без типизации.
Есть ли они вообще?