CMYK из СOREL10

[pashokk]

так погодь... а какие цвета сверять?

корел и шоп? или там где отклонения есть, т.е. иллюстратор и шоп/иллюстратор и корел?

и в результате то что? они должны полностью совпадать?

[pashokk]

ну сравнил... расхождение 10-15% в цыферках...

так вопрос то не в том какие это циферки цветов, а как они РЕАЛЬНО выглядят!!!! а то мож мой 49.17.1.0 в кореле представляющий из себя достаточно приятный оттенок синего окажется нежно бирюзовым где-нить...
кстати, если не в ломы, проверь этот цвет. он у меня главный в буклете будет...

[AndySS]

Например у меня есть цмикованный файл - и я знаю как с него напечатали, вот открой такой же и сверь!
Кто же из них врет

[pashokk]

опять не понял...
ну есть у меня пара синих, которые при печати ТАК афигительно отличались от оригинальных на мониторе...
и чё с ними делать????
у меня же нет ни одного печатанного цвета из будущей брошюрки!!

блин, не понял..

[AndySS]

А пантоны сможешь CMYKованные посмотреть?
Тогда выбери цвет - и буш знать какой он!
Твой ближе к 221-6 Process
Но понежнее будет 221-7

[pashokk]

блин... нету у меня веера Пантон... посмотрел бы, но руководство пока так меня не радует...

[pashokk]

ура!!! нашел в кореле вееры пантоновские!!!! да, на процесс-палитре 221-6 почти 100%-совпадение!!!

гы. а чё дальше что?

[pashokk]

короче, то что в кореле 221-6 process, то после конверта в СМУК в Фотошопе становится 207-4 process, а 221-6 в фотошопе смотрится немного бирюзово...

типа КОМУ ВЕРИТЬ ТО?????

[AndySS]

Ты в шопе свой цвет набери и он будет похож на твой
Но в нем всеж марженту видно.
Ты бы мотанулся завтра в контору, где пленки выводят, попросил бы веер глянуть(думаю не откажут),
а то монитору, тем более неколиброванному верить вообще нельзя.

[pashokk]

да, гуд идея, мож и правда, смотаться к знакомым, взглянуть на веер.... оки, пасиба, почти разобрался...