Переброска события

[Korchy]

Есть персонаж, которому нужно получать список имеющихся у него вещей с сервера. Его класс наследуется от класса для обмена с сервером, в котором лежит реализация получения данных

public class netConnected extends eventDispatcher {
   public static const LOADED:String = "loaded";
 
   public function load():void {
       addEventListener(Event.Complete, onLoadComplete);
      // отправка запроса на сервер
   }
 
   private function onLoadComplete(e:Event):void {
      dispatchEvent(new Event(netConnected.LOADED));
   }
}
public class pers extends netConnected {
   public static const INV_LOADED:String = "inventoryLoaded";
 
   public function loadInventory():void {
      addEventListener(netConnected.LOADED, onLoadComplete);
      ...
      load();
   }
 
   private function onLoadComplete(e:Event):void {
      dispatchEvent(new Event(pers.INV_LOADED));
   }
 
}

для окна показа инвентаря я ожидаю загрузки данных от персонажа

import xxx.xxx.pers
...
currentPers = new pers();
currentPers.addEventListener(pers.INV_LOADED, xxx);
currentPers.loadInventory();

и собственно происходит такая передача сообщений о завершении загрузки данных - в классе pers ожидается сообщение только для того, чтобы преобразовать его в исходящее от него самого.
Или же правильно делать как-то так:

import xxx.xxx.pers
import xxx.xxx.netConnected
...
currentPers = new pers();
currentPers.addEventListener(netConnected.LOADED, xxx);
currentPers.loadInventory();

но тогда не очень визуально понятно из кода, от кого ожидается сообщение. Логично, что сообщение о загрузке инвентаря ожидать от персонажа а не от абстрактного сетевого объекта netConnected.

Вопрос - как правильно? Жонглировать передачей сообщений, чтобы было визуально понятно, от кого оно приходит или же не делать этого жонглирования, но тогда не очень понятен будет код.

[callme]

Я вопрос не понял. Сообщение приходит от currentPers. Это видно. Ты же на сообщения от него подписываешься.

currentPers.addEventListener...

[Korchy]

2 callme

сообщение приходит от currentPers это да. Просто вопрос в дискрипторе сообщения. Логично, что от персонажа при получении данных по инвентарю нужно подписаться на сообщение типа pers.INVENTORY_LOADED, а не на абстрактное netConnected.LOADED.
Т.е. разница между:

currentPers.addEventListener(pers.INV_LOADED, xxx);

и

currentPers.addEventListener(netConnected.LOADED, xxx);

Первое выглядит логичнее. Второе не требует перекидывания сообщений из одного в другое.

[udaaff]

Если подписыватьcя от перса, то лучше имхо, чтобы он был target, а не currentTarget. Если смущает создание еще одного события, то можно открыть доступ к лоадеру и подписываться непосредственно от него, по типу pers.dataLoader.addEventListener(...).
Меня несколько смущает сам пример, но тема не об этом

[callme]

Думаю, что собака должна посылать сообщение, что она родила щенят, вместо сообщения о том, что прошло N месяцев.

[udaaff]

Сообщение от callme

Думаю, что собака должна посылать сообщение, что она родила щенят, вместо сообщения о том, что прошло N месяцев.

Вопрос был о том, нужно ли слушать сообщения от щенят на фазе всплытия у собаки (когда собака была бы currentTarget), или же собака должна слушать щенят, и гавкать своё событие. Если я правильно понял.

А не, там же у него наследование...

[Korchy]

2 udaaff

Сообщение от udaaff

Если подписыватьcя от перса, то лучше имхо, чтобы он был target, а не currentTarget.
Меня несколько смущает сам пример, но тема не об этом

Т.е. первый вариант

currentPers.addEventListener(pers.INV_LOADED, xxx);

все же более правилен, я правильно понял?
А чем смущает пример, может мне вообще все надо поменять в корне ?

2 callme
Т.е. вы тоже считаете, что первый вариант лучше второго?

[callme]

Сообщение от udaaff

Меня несколько смущает сам пример, но тема не об этом

Смущает то, что перс грузит инвентарь, хотя самому персу дела до инвентаря нет настолько, что он сразу прокидывает сообщения наверх?

Вопрос был о том, нужно ли слушать сообщения от щенят на фазе всплытия у собаки (когда собака была бы currentTarget), или же собака должна слушать щенят, и гавкать своё событие. Если я правильно понял.

Пример с щенятами оказался неудачный. В примере щенята не были использованы в качестве детей.

[Korchy]

Сообщение от udaaff

Вопрос был о том, нужно ли слушать сообщения от щенят на фазе всплытия у собаки (когда собака была бы currentTarget), или же собака должна слушать щенят, и гавкать своё событие. Если я правильно понял.

Да, именно в этом был вопрос.

[callme]

Сообщение от Korchy

2 callme
Т.е. вы тоже считаете, что первый вариант лучше второго?

Да, я за первый вариант, но после сообщений udaaff не уверен, что правильно понимаю о чем идет разговор

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Korchy

Да, именно в этом был вопрос.

Ребят, повторю еще раз, у меня щенки использованы не в качестве детей )