Оцените код, pls_2

[REDkiy]

Я немного поправил, код.
Так сказать дубль два.
Учел предыдущие рекомендации.
Прикрепляю файл.

[Antares]

1)Опять же, кое-где явно нехватает with. Да, производительность у этого оператора не самая высокая, но у тебя нет сверъестественных вычислений.

2)Функция с 24 параметрами -- это сила. Даешь 79 в следующей версии!

ЗЫ: знаешь, почему на форумах разрешено выкладывать только .zip? Потому что его открывают как сам зип, так и рар. А вот рар -- только родной архиватор.

Именно поэтому вкладывать в зип архив рар архив необязательно. Выигрыш в 2 кб тебе все равно ничего не даст.

[Nirth]

мда а зачем все это?.
я имею ввиду прорисовку кнопок через скрипты, ведь все равно перед тем как ты эту кнопку будешь рисовать через функцию тебе придеться отрисовать ее ручками и замерить координаты, типа двойная работа?

[FreeLander]

если нужно передавать кучу параметров в функцию, то лучше оформить их в виде именованого массива и кидать в качестве параметра ссылку на этот массив - очень удобно имхо

[Nirth]

полностью согласен с FreeLander, можно еще объектом оформить.

[FreeLander]

Оригинал написал(а) Nirth
можно еще объектом оформить.

точно, я эту фичу с именнованым массивом только в семёрке откопал, а до этого именно объектом и делал - разницы практически никакой, разве что с массивом как-то симпатичнее смотрится, но это всё же больше из области "на вкус и цвет"

[REDkiy]

Парни спасибо!
Как выглядит именнованный массив и как с ним работать. Если нетрудно небольшой пример приложите.
Bat Habbit что не так с with? Не пойму, нехватает опыта.
Проблем с zip больше не будет.
Nirth всё гораздо хуже, предварительной отрисовки небыло, время ушло вагон. Я просто хотел посмотреть что получится .

[Nirth]

=)бывает сам тоже люблю эксперименты, насчет массивов..
они бывают двух видов.
нумерованные и ассоциативные(именнованные)

пример нумерванного

var myArray_ar:Array = new Array();
myArray_ar[0]="bla"
myArray_ar[1]="blabla"
myArray_ar[2]="blablabla"
myArray_ar[3]="blablablabla"
myArray_ar[4]="blablablablabla"

тоесть каждый эллемент имеет свое число(от 0 до 4 в данном примере)

а вот ассоциативный

var myFriends_ar:Array = new Array();
//создадим массив где будем хранить 
// возраст наших лучших друзей
myFriends_ar[Vasya] = 24
myFriends_ar[Petya]=45
myFriends_ar[Vanya]=13
myFriends_ar[Sasha]=6

ну а тут эллементы не нумерованные именные(тоесть использзуем имена а не цифры)

ну а теперь предположим у тебя есть фунция. с 5 координатами.

var myCoords_ar:Array = new Array();//создаем массив
//пихаем в него значения
myCoords_ar[x1] = 13
myCoords_ar[x2]=54
myCoords_ar[y1]=76
myCoords_ar[y2]=87
myCoords_ar[z1]=45

//сообщаем их функции
drawFig(myCoords_ar[x1],myCoords_ar[x2],myCoords_ar[y1],myCoords_ar[y1],myCoords_ar[z1])

это удобно еще и тем что можно написать служебную функцию где можно будет обрабатывать массив а параметрами передавать только массив, а функция сама его разберет.

drawFig(myCoords_ar);

вот.

ЗЫ не пинайте=) по утрам в воскресенья я люблю писать много=)

[nuran]

А почему не как АС 2.0?

[opex]

///////////// без использования with 
this.createEmptyMovieClip("mMyMovieClip", 0);
this.mMyMovieClip.lineStyle(0, 0x000000, 40);
this.mMyMovieClip.moveTo(100, 100);
this.mMyMovieClip.lineTo(200, 200);
//////////// с использованием  with
this.createEmptyMovieClip("mMyMovieClip", 0);
with (this.mMyMovieClip) {
	lineStyle(0, 0x000000, 40);
	moveTo(100, 100);
	lineTo(200, 200);
}